
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"20" червня 2018 р. Справа№ 910/22797/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Тищенко О.В.
Іоннікової І.А.
секретар судового засідання: Подоляк Р.Ю.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Раскевич Е.Л. - представник
від відповідача-1: Опанасик В.В. - представник
від відповідача-2: не з'явився
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 у справі № 910/22797/17 (суддя: Баранова Д.О.) (повний текст складено 27.03.2018)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н»
до 1) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент Ойл»
про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 у справі № 910/22797/17 у задоволенні позовних вимог ТОВ «Старт-Н» відмовлено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Старт-Н» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 року у справі № 910/22797/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Старт-Н» задовольнити повністю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 відкрито апеляційне провадження у справі 910/22797/17.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 призначено розгляд справи № 910/22797/17 на 06.06.2018.
Ухвалою від 06.06.2018 відкладено розгляд справи на 20.06.2018.
У судове засідання представник відповідача-2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши думку присутніх представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника позивача.
При цьому, дослідивши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що у матеріалах справи відсутній кредитний договір від 16.12.2015 № 4С15084И, який забезпечений порукою позивача.
Представник позивача надав пояснення, що він позбавлений можливості надати вказаний договір, оскільки позивач не є стороною кредитного договору, а тому як оригінал, так і копії вказаного договору у нього відсутні.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, а також забезпечення основних засад судочинства, зокрема, змагальності сторін, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву по справі № 910/22797/17 на 18.07.2018 р. на 12 год. 40 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 5 (1-й поверх).
2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент Ойл» належним чином завірену копію кредитного договору від 16.12.2015 № 4С15084И.
3. Витребувані докази мають бути подані суду до 16.07.2018.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді О.В. Тищенко
І.А. Іоннікова
Судове рішення № 75769915, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/22797/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: