
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"13" червня 2018 р. м. Київ Справа№ 910/21024/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Гончарова С.А.
Тищенко А.І.
при секретарі судового засідання Григораш Н.М.
за участю представників сторін:
від позивача: Тимошик І.О. (адвокат) ордер КВ №424206 від 23.03.2018
від відповідача Гронь М.А. (адвокат) довіреність № 357 від 17.01.2018
розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" на рішення Господарського суду м. Києва від 01.03.2018 (повний текст складено 12.03.2018)
у справі № 910/21024/17 (суддя Головатюк Л.Д.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"
до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
про розірвання договору поруки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.03.2018 у справі №910/21024/17 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу позивача 17.04.2018 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Тищенко А.І.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" на рішення Господарського суду м. Києва від 01.03.2018 у справі №910/21024/17 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги.
03.05.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли пояснення на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 у справі №910/21024/17 про залишення апеляційної скарги без руху, до яких долучено копію ордеру.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі №910/21024/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, розгляд справи призначено на 13.06.2018.
Під час розгляду справи колегією суддів було з'ясовано, що предметом позову у даній справі є розірвання договору поруки № 4И14070И/П від 20.10.2016, укладеного між позивачем та відповідачем.
Відповідно до п. 1 договору поруки предметом цього договору є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Інторно" (код за ЄДРПОУ 32650650) (далі - боржник) своїх зобов'язань за:
- кредитним договором від 14.02.2014 № 4И14070И (далі - кредитний договір 1), а саме: з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом на умовах та в терміни, відповідно до кредитного договору-1;
- кредитним договором від 29.07.2014 № 4И14259И (далі - кредитний договір 2), а саме: з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом на умовах та в терміни, відповідно до кредитного договору-2.
Відповідно до ч. ч 1-3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інторно" (49017, м. Дніпро, вул. Возз'єднання, буд. 25, кімната 2, ідентифікаційний номер 38939690), в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2, ідентифікаційний номер 00013480) та Національний Банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ідентифікаційний номер 00032106), оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки зазначених осіб.
Представник позивача в судовому засіданні апеляційної інстанції 13.06.2018 просив залучити зазначених осіб до участі у справі.
Представник відповідача в судовому засіданні апеляційної інстанції 13.06.2018 не заперечував проти залучення до участі у справі зазначених осіб.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 50, 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі №910/21024/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інторно" (49017, м. Дніпро, вул. Возз'єднання, буд. 25, кімната 2, ідентифікаційний номер 38939690), в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2, ідентифікаційний номер 00013480) та Національний Банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ідентифікаційний номер 00032106).
2. Відкласти розгляд справи №910/21024/17 на 27.06.2018. Судове засідання відбудеться о 10 год. 15 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.
3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інторно", Міністерства фінансів України та Національного Банку України копію позовної заяви з додатками та копію апеляційної скарги з додатками, докази такого надсилання надати до Київського апеляційного господарського суду.
4. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді С.А. Гончаров
А.І. Тищенко
Судове рішення № 75769887, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/21024/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: