
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"16" травня 2018 р. Справа№ 910/537/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Тарасенко К.В.
Іоннікової І.А.
при секретарі судового засідання - Яремі Н.С.
за участю представників:
від позивача: Кренець О.С. (представник)
від відповідача: Поліщук Ю.В. (представник)
від третьої особи: не з'явились
від прокуратури: Колодчина Р.В. (прокурор відділу)
розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"
на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2017 (повний текст складено 27.03.2017)
по справі №910/537/17 (суддя - Сташків Р.Б.)
за позовом публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"
до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Донецька залізниця"
за участю Прокуратури міста Києва
про стягнення 47 764 014,34 дол. США та 59 600 601,04 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 20.03.2017 у справі №910/537/17 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням, позивач - публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2017 по справі №910/537/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2017 порушено апеляційне провадження, розгляд справи №910/537/17 призначено на 16.05.2017 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В, судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.
У подальшому розгляд справи 910/537/17 відкладався.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 провадження у справі №910/537/17 зупинено до набрання законної сили рішенням суду по справі №826/5984/17.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.09.2017 ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі №910/537/17 скасовано, а справу передано до Київського апеляційного господарського суду на розгляд по суті.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.09.2017 у зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, визначено новий склад суду: головуючий суддя Тищенко О.В, судді: Іоннікова І.А., Гончаров С.А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 прийнято до провадження справу №910/537/17 у визначеному складі суду та призначено справу до розгляду.
У подальшому розгляд справи №910/537/17 відкладався.
При цьому, з 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII (далі - ГПК України).
Відповідно до пп. 9 п. 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Крім того, у зв'язку з перебуванням суддів у відпустках, у підготовці для підвищення кваліфікації, склад колегії суду у справі №910/537/17 змінювався.
Так, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2018 визначено наступний склад суду: головуючий суддя - Тищенко О.В, судді: Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2017 у справі №910/537/17 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В, судді: Тарасенко К.В., Іоннікова І.А., розгляд справи №910/537/17 призначено на 02.04.2018, запропоновано учасникам справи до 30.03.2018 подати через канцелярію суду додаткові письмові пояснення з урахуванням прийнятого рішення по адміністративній справі №826/4143/17(з обов'язковим надсиланням примірників таких пояснень іншим учасникам), заперечення, заперечення на відзив на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання.
Проте, у зв'язку з перебуванням судді Іоннікової І.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, судове засідання, призначене на 02.04.2018, не відбулося. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2018 після виходу судді Іоннікової І.А. з відпустки, справу призначено до розгляду на 17.05.2018 (з урахуванням ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 про виправлення описки).
11.05.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшли письмові пояснення по справі.
У судове засідання 17.05.2018 з'явились прокурор та уповноважені представники позивача та відповідача. Уповноважений представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи всі учасники апеляційного провадження повідомлялись належним чином.
У судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання до суду документів, що підтверджують зміну організаційно-правової форми позивача.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також у інших випадках, передбачених ним Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи необхідність подання до суду документів, що підтверджують зміну організаційно-правової форми позивача, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та оголошення перерви у судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/537/17 до 18.05.2018 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді К.В. Тарасенко
І.А. Іоннікова
Судове рішення № 75769750, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/537/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: