Ухвала суду № 75769732, 10.05.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"10" травня 2018 р. Справа № 910/433/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Власова Ю.Л.

секретар Ковальчук Р.Ю.;

за участю

представників: позивача - не з`явилися;

відповідача - Муха Д.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл ТК»

на рішення Господарського суду м. Києва від 19.02.2018 р. (повне рішення складено 19.02.2018 р.)

у справі № 910/433/18 (суддя - Головіна К.І.)

за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство Інституту рису Національної академії аграрних наук України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл ТК»

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товарів у розмірі 192 266,80 грн

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року Державне підприємство «Дослідне господарство Інституту рису Національної академії аграрних наук України» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл ТК» про стягнення заборгованості за несвоєчасну поставку товару за договором про закупівлю товарів № 274 від 14.11.2017 р. у загальному розмірі 192 266,80 грн, з яких 48 854,30 грн - пені та 143 412,50 грн - штрафу.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.02.2018 р. у справі № 910/433/18 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Техойл ТК» 19.03.2018 р. подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та передати справу на новий розгляд.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл ТК» передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2018 р. апеляційну скаргу у справі № 910/433/18 залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків.

До суду 16.04.2018 р. від скаржника на виконання вимог ухвали від 02.04.2018 р. надійшли додаткові обґрунтування до заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з підтверджуючими доказами.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл ТК» на рішення Господарського суду м. Києва від 19.02.2018 р. у справі № 910/433/18, вирішено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначено засідання на 10.05.2018 р.

У засідання суду 10.05.2018 р. з`явився представник відповідача та надав письмову заяву про перенесення розгляду справи.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене та наявність клопотання відповідача, у зв`язку з необхідністю додаткового з`ясування обставин справи колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/433/18 до 29.05.2018 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

Ю.Л. Власов