
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"05" квітня 2018 р. Справа№ 910/7505/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Зубець Л.П.
Буравльова С.І.
секретар судового засідання - Добрицька В.С.
учасники справи:
за участю учасників справи:
ТОВ "ФК "Авістар":Омельченко І.В.
ПАТ КБ "Правекс-банк": не з'явився
ДП "Степсон трейд": не з'явився
ДП "Ф.Формула": Горбан А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Ф.Формула"
у справі №910/7505/14 (головуючий суддя Паламар П.І., судді Князьков В.В., Привалов А.І.
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-банк" м. Києва
до 1. Дочірнього підприємства "Степсон трейд" м. Дніпра,
2. Дочірнього підприємства "Ф.Формула" м. Києва
про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 10683557,01 грн
зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Степсон трейд"
до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-банк"
про зміну договору
В С Т А Н О В И В :
За результатами розгляду справи рішенням Господарського суду міста Києва від 24 вересня 2014 року стягнуто солідарно з Дочірнього підприємства "Степсон трейд", Дочірнього підприємства "Ф.Формула" на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-банк" 8000000 грн боргу за кредитом, 403,48 грн пені за несвоєчасну сплату процентів, 54726,11 грн витрат по оплаті судового збору, а всього 8055129,59 грн.
26 листопада 2014 року на виконання вказаного судового рішення видано наказ.
До Господарського суду м. Києва у квітні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" звернулось з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, замінити стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-банк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2017 у справі №910/7505/14 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" м. Києва про заміну стягувача його правонаступником задоволено.
Замінено стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-банк" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2, код 014360920) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 213-А, секція Е, офіс 42, код 38904296).
Не погодившись з винесеною ухвалою суду, Дочірнє підприємство "Ф.Формула" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.09.2017 у справі №910/7505/14.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2017 у справі №910/7505/14 у прийнятті апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Ф.Формула" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.09.2017 у справі №910/7505/14 відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою апеляційного господарського суду, ДП "Ф.Формула" подало до касаційної інстанції касаційну скаргу, в якій просило ухвалу скасувати та направити справу для розгляду до суду апеляційної інстанції.
Постановою Верховного суду від 25.01.2018 касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Ф. Формула" задоволено частково. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2017 у справі № 910/7505/14 скасовано. Справу направлено до апеляційного господарського суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 13.02.2018 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Ф.Формула" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 у справі № 910/7505/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Зубець Л.П.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/7505/14. Призначено справу до розгляду на 15.03.2018 о 14-00 год.
15.03.2018 в судовому засіданні суддею Дідиченко М.А. було заявлено самовідвід.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 у справі №910/7505/14 заяву судді Дідиченко М.А про самовідвід у справі №910/7505/14 задоволено. Справу №910/7505/14 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу справ між суддями відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2018 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Ф.Формула" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 у справі № 910/7505/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий), Буравльов С.І., Зубець Л.П.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2018 апеляційну скаргу прийнято провадження у новому складі суду та призначено розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Ф.Формула" на 05.04.2018.
В судове з'явивились представники ТОВ "ФК "Авістар" та ДП "Ф.Формула", решта представників в судове засідання не з'явились.
Заслухавши пояснення присутніх представників та дослідивши матеріали справи суд вирішив оголосити у розгляді справи перерву.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України,
якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справ, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи у розгляді справи необхідно оголосити перерву.
Враховуючи викладене, керуючись 216, 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. У розгляді справи № 910/7505/14 оголосити перерву до 17.04.2018 13 год. 20 хв.
2. Копію ухвали направити ПАТ КБ "Правекс-банк" та ДП "Степсон трейд".
Ухвала не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді Л.П. Зубець
С.І. Буравльов
Судове рішення № 75769704, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7505/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: