Ухвала суду № 75769694, 12.04.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" квітня 2018 р. Справа№ 910/6272/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

секретар судового засідання Цукарєва Г.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Повар О.М., Козуб Б.Ю. - за довіреностями оформленими належним чином;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: Ванда С.В. - за довіреністю оформленою належним чином,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2017р. (повний текст складено 26.07.2017р.)

у справі №910/6272/16 (Головуючий суддя: Смирнова Ю.М., судді Головіна К.І., Літвінова М.Є.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Юніон стандард банк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2) Національний банк України

про визнання договорів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Златобанк" і Публічного акціонерного товариства "Юніон стандард банк" про визнання недійсними кредитні договори, що укладені між Публічним акціонерним товариством "Юніон стандард банк" та Публічним акціонерним товариством "Златобанк" відповідно до підтверджень по системі SWIFT №MM45400 LT від 13.02.2015 на суму 640 000 доларів США, №MM45402 LT від 13.02.2015р. на суму 380 000 Євро, №ММ45394 LT від 13.02.2015р. на суму 1 000 000 доларів США, №MM45396 LT від 13.02.2015р. на суму 2 000 000 доларів США, №MM45398 LT від 13.02.2015р. на суму 1 300 000 доларів США, №MM45392 LT від 13.02.2015р. на суму 1000 000 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2016р. залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2016р. призначено колегіальний розгляд справи та залучено до участі у справі третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Національний банк України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2017р. у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду, Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2017р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.09.2017р.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни колегії суддів від 11.04.2018р., у зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, для розгляду справи змінено та сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В.(головуючий), судді: Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті у судовому засіданні 12.04.2018р., колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/6272/16 до 26.04.2018р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко