Ухвала суду № 75769570, 13.03.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" березня 2018 р. Справа№ 910/15050/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача: Лещенко Ю. В. - ордер КВ 292260; посв. адв. № КВ4076 від 01.06.2017 року;

від відповідача: Мідляр В. В. - представник за довіреністю від 15.11.2017 року;

від третьої особи 1: не з'явились;

від третьої особи 2: не з'явились;

від третьої особи 3: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна теплоізоляція"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017

у справі № 910/15050/16

(суддя Плотницька Н. Б., м. Київ, повний текст складено - 27.12.2017)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна теплоізоляція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердані"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ з питань державної реєстрації юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ з питань державної реєстрації юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5

про визнання недійним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна теплоізоляція" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердані", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділу з питань державної реєстрації юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділу з питань державної реєстрації юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації та ОСОБА_5 про визнання недійним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційних дій.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 року у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 року у складі головуючого судді: Дідиченко М. А., суддів: Пономаренко Є. Ю., Смірнова Л. Г. відкрито провадження у справі № 910/15050/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна теплоізоляція"

та встановлено строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення вказаної ухвали.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна теплоізоляція" призначено до розгляду на 20.02.2018 року.

Представник позивача та представники третіх осіб у судове засідання 20.02.2018 року не з'явилися, про поважні причини невки суд не повідомили.

Представник відповідача у судовому засіданні 20.02.2018 року надав пояснення по суті спору, якими заперечував доводи апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 року оголошено перерву в розгляді справи до 13.03.2018 року.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 року враховуючи перебування на лікарняному судді Смірнової Л. Г., яка не є головуючою суддею, справу № 910/15050/16 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ від 13.03.2018 року, справу № 910/15050/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Руденко М. А., Пономаренко Є. Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 року справу № 910/15050/16 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Руденко М. А., Пономаренко Є. Ю.

Представники третіх осіб у судове засідання 13.03.2018 року не з'явилися, про поважні причини невки суд не повідомили.

У судовому засіданні 13.03.2018 року представником позивача надані пояснення по суті спору, якими підтримано доводи апеляційної скарги.

Представником відповідача у судовому засіданні 13.03.2018 року надані заперечення на апеляційну скаргу.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, з метою ознайомлення з нею.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справ, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду справи та для забезпечення повного і всебічного розгляду справи оголошує перерву в розгляді справи.

Враховуючи викладене, керуючись 216, 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді справи № 910/15050/16 оголосити перерву до 27.03.2018 о 14 годині 00 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 14.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко