Ухвала суду № 75769524, 20.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" лютого 2018 р. Справа№ 925/797/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача: Вдовиченко Ю. В. - представник за довіреністю від 15.02.2018 року;

від відповідача: Горшанова В. І. - представник за довіреністю від 02.01.2018 року;

від третьої особи 1: не з'явились;

від третьої особи 2: Галіцька І. Є. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Позашкільного навчального закладу "Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.11.2017

у справі № 925/797/17 (головуючий суддя - Довгань К.І., судді - Дорошенко М.В., Потапенко В.В.)

за позовом Позашкільного навчального закладу "Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси

до Черкаської міської ради

третя особа 1 без самостійних вимог на стороні відповідача - Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради

третя особа 2: ТОВ "Лесор"

про визнання недійсним свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 01.11.2017 (повне рішення складено - 06.11.2017) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Позашкільний навчальний заклад "Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси" 15.11.2017 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду Черкаської області) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 01.11.2017 та прийняти нове рішення про задоволення позову повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 апеляційну скаргу Позашкільного навчального закладу "Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.11.2017 у справі № 925/797/17 було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.12.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 розгляд апеляційної скарги у даній справі було відкладено на 17.01.2018.

11.01.2018 через канцелярію суду надійшла заява апелянта про відвід суддів Коротун О.М. та Майданевича А.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 року заяву Позашкільного навчального закладу "Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси про відвід суддів Коротун О.М. та Майданевича А.Г. у справі № 925/797/17 - задоволено.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ від 17.01.2018 року, справу № 925/797/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Пономаренко Є. Ю., Руденко М. А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 року апеляційну скаргу Позашкільного навчального закладу "Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси" прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Дідиченко М. А. (головуюча) судді: Пономаренко Є. Ю., Руденко М. А. та призначено до розгляду на 20.02.2018 року.

У судове засідання 20.02.2018 року представник третьої особи 1 не з'явився, про поважні причини невки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні 20.02.2018 року підтримав доводи апеляційної скарги.

Представниками відповідача та третьої особи 2 у судовому засіданні 20.02.2018 року надані заперечення на апеляційну скаргу.

Крім того, представником відповідача заявлено усне клопотання про оголошення перерви в розгляді справи.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справ, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи, враховуючи клопотання про оголошення перерви та для забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в розгляді справи.

Враховуючи викладене, керуючись 216, 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді справи оголосити перерву до 21.03.2018 о 12 годині 00 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 14.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко