Ухвала суду № 75769494, 19.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.02.2018
Номер справи
910/16529/17
Номер документу
75769494
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" лютого 2018 р. Справа№ 910/16529/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС ГРАНТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017

у справі №910/16529/17 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС ГРАНТ"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

про зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Рогачова А.К. (ордер серії КВ №263932 від 30.01.2018);

від відповідача: адвокат Самборський В.М. (ордер серії КВ №387657 від 05.02.2018),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС ГРАНТ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виконання обов'язку в натурі щодо передачі оригіналів Кредитних договорів № 4Б12132И від 10.05.2012, № 4Б13247И від 17.04.2013, № 4Б13520И від 23.08.2013 № 4Б14162И від 17.02.2014, № 4Б15064И від 20.02.2015 та усіх інших документів, що підтверджують перехід до позивача права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСКАРТ" за всіма вищезазначеними Кредитними договорами (платіжні доручення, квитанції тощо), та всі інші документи, які свідчать про їх виконання, на підставі договору поруки № 4Б12132И/П від 08.11.2016.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі №910/16529/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС ГРАНТ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС ГРАНТ" оригінали Кредитних договорів № 4Б12132И від 10.05.2012, № 4Б13247И від 17.04.2013, № 4Б13520И від 23.08.2013 № 4Б14162И від 17.02.2014, № 4Б15064И від 20.02.2015 та усі інші документи, що підтверджують перехід Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС ГРАНТ" права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСКАРТ" за вищезазначеними Кредитними договорами (платіжні доручення, квитанції тощо та всі інші документи, які свідчать про їх виконання, на підставі договору поруки № 4Б12132И/П від 08.11.2016.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національний банк України та Національне антикорупційне бюро України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС ГРАНТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі №910/16529/17, встановлено Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та для подання заперечень щодо клопотання скаржника про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національного банку України та Національного антикорупційного бюро України, протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У визначений ухвалою суду строк, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" відзиву на апеляційну скаргу не надало.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС ГРАНТ" в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі №910/16529/17 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національного банку України та Національного антикорупційного бюро України, розгляд апеляційної скарги призначено на 19.02.2018, встановлено Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про призначення справи до розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні 19.02.2018 вимоги апеляційної скарги підтримав.

Представник відповідача проти вимог апеляційної скарги заперечив, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача колегія суддів дійшла висновку про оголошення в розгляді справи перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у розгляді справи № 910/16529/17 перерву на 12.03.2018 о 10:15. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська

Часті запитання

Який тип судового документу № 75769494 ?

Документ № 75769494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75769494 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75769494 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75769494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75769494, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75769494, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75769494 відноситься до справи № 910/16529/17

Це рішення відноситься до справи № 910/16529/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75769493
Наступний документ : 75769495