Ухвала суду № 75769449, 05.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.02.2018
Номер справи
911/4078/15
Номер документу
75769449
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" лютого 2018 р. Справа№ 911/4078/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Тарасенко К.В.

при секретарі судового засідання - Яремі Н.С.

за участю представників:

від позивача: Бериндя О.О. (представник)

від відповідача: Давидова О.М. (представник)

від третьої особи: не з'явились

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

на ухвалу господарського суду Київської області від 24.11.2017

у справі №911/4078/15 (суддя - Горбасенко П.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію у ПАТ "Банк "Київська Русь"

до приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію у ПАТ "Банк "Київська Русь" звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача - приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл" про звернення стягнення на предмет іпотеки: торгівельний центр, загальною площею 2381,3 кв. м., зі всіма невід'ємними його приналежностями, що знаходяться за адресою: Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Добровольського. будинок 5/3 (п'ять дріб три), що належить приватному акціонерному товариству "Сільпо Рітейл" на праві власності на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", шляхом продажу на публічних торгах за початковою ціною 22 883 000 грн. в рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" перед публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" по кредитному договору на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) №15371-20/11-1 від 26.04.2011 станом на 21.08.2015 в розмірі 36 931 733,37 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2017 зупинено провадження у справі №911/4078/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію у ПАТ "Банк "Київська Русь" до приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили рішенням господарського суду Київської області у справі №911/3060/15.

Не погодившись із вказаною ухвалою, позивач - публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу господарського суду Київської області від 24.11.2017 у справі №911/4078/15 скасувати, а справу №911/4078/15 передати на розгляд до місцевого господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на ухвалу господарського суду Київської області від 24.11.2017 по справі №911/4078/15 з доданими до неї документами повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, яка була чинною на момент звернення з апеляційною скаргою).

Усунувши недоліки, визначені вищевказаною ухвалою, публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулось до Київського апеляційного господарського суду повторно з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області від 24.11.2017 по справі №911/4078/15 .

Одночасно публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" в тексті апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 поновлено публічному акціонерному товариству "Банк "Київська Русь" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 24.11.2017 у справі №911/4078/15, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на ухвалу господарського суду Київської області від 24.11.2017 у справі №911/4078/15, розгляд справи призначено на 05.02.2018, запропоновано сторонам у справі завчасно, а саме - до 01.02.2018 подати через канцелярію суду письмові пояснення, заперечення, відзив на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України).

01.02.2018 через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання 05.02.2018 з'явились уповноважені представники позивача та відповідача. Уповноважений представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи всі учасники апеляційного провадження повідомлялись належним чином.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також у інших випадках, передбачених ним Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи неявку уповноваженого представника третьої особи, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №911/4078/15 до 19.02.2018 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №14.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.О. Хрипун

К.В. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75769449 ?

Документ № 75769449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75769449 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75769449 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75769449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75769449, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75769449, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75769449 відноситься до справи № 911/4078/15

Це рішення відноситься до справи № 911/4078/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75769448
Наступний документ : 75769450