
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"01" лютого 2018 р. Справа№ 910/6235/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Жук Г.А.
Чорногуза М.Г.
при секретарі судового засідання Степанці О.В.
від позивача - Чебуніна А.М.
від відповідача - Воронюк Ю.П.
від третьої особи1 - не з`явились,
від третьої особи2 - не з`явились
від третьої особи3 - не з`явились
розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент"
на рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2017 року
у справі №910/6235/16 (суддя Літвінова М.Є.)
за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на пердмет спору на стороні позивача 1) Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
2) Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
про стягнення 15943,20 грн., -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2016 року Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва подало до господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент" про стягнення 15943,20 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 22.11.2017 року у справі №910/6235/16 позовні вимоги задоволено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент" на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва 6984,95 грн. основного боргу, 8128,94 грн. інфляційних витрат, 829,31 грн. 3% річних та 1378,00 грн. судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фундамент" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2017 року у справі №910/6235/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент" на рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2017 року у справі №910/6235/16 прийнято до провадження у складі: Агрикової О.В. (головуючий), Жук Г.А., Чорногуз М.Г. та призначено її розгляд на 01.02.2018 року.
24.01.2018 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просив апеляційну каргу залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції без змін.
В судове засідання 18.01.2018 року з`явились представники позивача та відповідача. Представник позивача просив суд відкласти розгляд справи. Представник відповідача не заперечував щодо відкладення розгляду справи.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Колегія суддів, заслухавши думку представника відповідача щодо відкладення розгляду справи, враховуючи неявку представників третіх осіб, з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи та забезпечення прав на участь своїх представників у засіданні господарського суду, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, дійшла до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2, ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 120, 202, 216, 234, 235, 270, 286 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання відбудеться 12.02.2018 року об 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №10.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді Г.А. Жук
М.Г. Чорногуз
Судове рішення № 75769444, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6235/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: