Ухвала суду № 75769385, 23.01.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"23" січня 2018 р. Справа№ 911/3086/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

секретар судового засідання Каніковський А.О.

за участю представників:

від позивача: Зубчевський В.Д.

від відповідача-1: Зарубіна Т.М.

від відповідача-2: ОСОБА_4

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гвоздів-Агро"

на рішення господарського суду Київської області

від 24.11.2017 (повний текст рішення складено 29.11.2017)

у справі № 911/3086/17 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гвоздів-Агро"

до 1) Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг"

про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на майновий пай

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 24.11.2017 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гвоздів-Агро" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 24.11.2017 у справі №911/3086/17 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 (у складі: головуючого судді: Іоннікова І.А., суддів Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гвоздів-Агро" до провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на 23.01.2018.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII (далі - ГПК України).

Відповідно до пп. 9 п. 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у главі 1 "Апеляційне провадження" розділу IV ГПК України.

26.12.2017 через канцелярію суду від відповідача-2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

19.12.2017 через канцелярію суду від відповідача-1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

22.01.2018 через канцелярію суду від відповідача-2 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії постанови Вищого господарського суду України від 19.07.2017 у справі №914/1774/15 (судова практика).

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Відповідно до ч. 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також у інших випадках, передбачених ним Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву до 06.02.2018 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

Зобов'язати відповідача-1 надати обґрунтування клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, відповідно до ч.3 ст. 269 Господарського процесуального кодексу України.

Зобов'язати відповідача-2 надати докази направлення відзиву та доданих до нього доказів іншим учасника справи, належним чином засвідчений витяг зі Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг" щодо повноважень представника товариства ОСОБА_4.

Учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо застосування позовної давності до спірних правовідносин.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко