Ухвала суду № 75769380, 01.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" лютого 2018 р. Справа№ 910/3047/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Жук Г.А.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2017

у справі №910/3047/17 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення №551-р

за участю Генеральної прокуратури України

за участю сторін:

від позивача: адвокат Волощук О.М. (ордер серії ЧК №61906 від 01.02.2018);

від відповідача: представник Федорчук Д.Е. (довіреність № 300-122/02-35 від 14.03.2017), представник Висотін В.А. (довіреність № 300-122/02-34 від 10.03.2017), представник Потапов М.А. (довіреність № 300-122/01/16 від 20.12.2017), державний уповноважений Сидоренко Н.С. (службове посвідчення № С-633 від 21.08.2015);

від прокуратури: прокурор Кіцнак П.О. (службове посвідчення № 042660 від 05.04.2016),

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення №551-р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 у справі №910/3047/17 Товариству з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" звернулось до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 у справі №910/3047/17 прийнято до провадження колегією суддів у наступному складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Жук Г.А., Мальченко А.О., призначено до розгляду на 11.07.2017.

В ході апеляційного розгляду справи склад колегії суддів неодноразово змінювався.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду №09-52/749/17 від 15.11.2017, у зв'язку з перебуванням на лікарняному головуючого судді (судді-доповідача) Агрикової О.В., на підставі рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017, призначено повторний автоматизований розподіл справи, за яким справа №910/3047/17 передана для розгляду судовій колегії у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Чорногуза М.Г., Дідиченко М.А.

Розпорядженням уповноваженої особи Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 № 09-53/4592/17, у зв'язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. 16.11.2017 у відпустці та неможливістю вирішити питання щодо прийняття справи до провадження у визначеному складі суду, автоматизованою системою документообігу суду сформовано судову колегію у наступному складі: головуючий суддя Мальченко А.О., судді Жук Г.А., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" прийнято до провадження вищевказаним складом суду, призначено до розгляду на 13.12.2017.

В судовому засіданні 13.12.2017 оголошено перерву до 25.01.2018 та продовжено строк розгляду справи на 15 днів у відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону №1798-ХІІ.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 25.01.2018 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018, у відповідності до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд розгляд справи № 910/3047/17 відкладено 01.02.2018.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 01.02.2018 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що адвокату, яким буде здійснюватись захист прав та інтерсів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" в суді апеляційної інстанції необхідно ознайомитись з матеріалами справи №910/3047/17.

У судовому засіданні 01.02.2018 представник позивача підтримав подане клопотання, просив відкласти розгляд справи та надати матеріали справи для ознайомлення.

Представники відповідача та прокурор щодо відкладення розгляду справи заперечили.

У зв'язку зі вступом в дію з 15.12.2017 Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 відбулося запровадження нового процесу та правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників сторін та прокурора з приводу заявленого клопотання, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в розгляді справи перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у розгляді справи № 910/3047/17 перерву на 09.02.2018 о 10:30. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

Г.А. Жук