Ухвала суду № 75769344, 26.12.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"26" грудня 2017 р. Справа№ 910/21805/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Станіка С.Р.

Гончарова С.А.

при секретарі судового засідання Даниленко Т.О.

за участю представників:

Від позивача: Бартош С.Б. - представник за довіреністю від 05.10.2017 № 2901/вих.-808;

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: не з'явився

Від відповідача-3: Биструшкін В.Ю. - представник за довіреністю від 19.04.2017 № 0419-17;

Від відповідача-4: не з'явився

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Биструшкін В.Ю. - представник за довіреністю від 01.06.2017 № б/н;

розглянувши апеляційну скаргу Львівської обласної ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2017р.

у справі №910/21805/16 (Головуючий суддя Балац С.В., судді Підченко Ю.О., Якименко М.М.)

За позовом: Львівської міської ради;

до 1. Львівської обласної ради;

2. Львівської обласної державної адміністрації;

3. Приватного акціонерного товариства "АВІАС ПЛЮС";

4. Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРЕЙД ЕКСПО";

про: визнання недійсним рішення, розпорядження, державного акту та договорів.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2017р. в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду Львівська обласна рада звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 20.09.2017р. по справі №910/21805/16 повністю та прийняти нове рішення яким:

Визнати недійсним Рішення №408 "Про попереднє погодження місця розташування об'єктів будівництва", видане Львівською обласною радою 28 грудня 2000 року в частині погодження продажу та уповноваження Львівської обласної державної адміністрації на здійснення продажу земельної ділянки на вул. Янева - Володимира Великого у м. Львові площею 0,15 га

Визнати недійсним Розпорядження за №95 "Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення для будівництва АЗС у м.Львові", видане Головою Львівської обласної державної адміністрації 05 лютого 2001 року в частині продажу земельної ділянки на вул. Янева - Володимира Великого у м. Львові площею 0,15 га.

Визнати недійсним Договір купівлі продажу земельної ділянки площею 0.15 га на вул. Янева - Володимира Великого, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дякович М.М., зареєстрований в реєстрі за №33, укладений між Львівською обласною державною адміністрацією та Приватним акціонерним товариством "АВІАС ПЛЮС" 08 лютого 2001 року.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на землю серія ЛВ №028640, виданий 13 квітня 2001 року Львівською обласною державною адміністрацією Приватному акціонерному товариству "АВІАС ПЛЮС" на підставі Розпорядження Голови Львівської обласної державної адміністрації від 05 лютого 2001 року №95 щодо земельної ділянки площею 0,1500 га, цільове призначення - для будівництва АЗС, яка знаходиться на території м. Львова, вул. Янева - Володимира Великого, зареєстрований в книзі записів державної реєстрації державних актів на право власності на землю за №9 кн.5 2.

Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 19 березня 2015 року Приватним акціонерним товариством "АВІАС ПЛЮС" з Публічним акціонерним товариством "УКРНАФТА".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2017р. апеляційну скаргу Львівської обласної ради передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Станіка С.Р., Гончарова С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017р прийнято апеляційну скаргу Львівської обласної ради до розгляду та порушено апеляційне провадження у справі № 910/21805/16.

Розгляд справи призначено на 05.12.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017р. розгляд справи № 910/21805/16 за апеляційною скаргою Львівської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2017р. відкладено на 26.12.2017

У судове засідання 26.12.2017 представники відповідача 1, відповідача 2 та відповідача 4 не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача 22.12.2017р. через канцелярію суду надійшли додаткові пояснення на апеляційну скаргу.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв'язку із вступом в дію 15.12.2017 року нового Господарського процесуального кодексу України відбулося запровадження кардинально нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Водночас, відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.

З огляду на викладене, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників відповідача 1, відповідача 2 та відповідача 4, вислухавши думку представників позивача, відповідача 3 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні оголосити перерву до 22.01.2018 року о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Довести до відома всіх учасників процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.Р. Станік

С.А. Гончаров