
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"18" січня 2018 р. Справа№ 910/15567/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Тищенко О.В.
Тарасенко К.В.
секретар судового засідання Каніковський А.О.
за участю представників:
від позивача: Хомічов І.О.
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: Загородня Д.М.
від третьої особи: не з'явився
розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Кіктєва Євгена Олександровича
на рішення господарського суду міста Києва
від 27.11.2017 (повний текст рішення складено 04.12.2017)
у справі №910/15567/17 (суддя Грєхова О.А.)
за позовом Київського національного університету технологій та дизайну
до 1) Регіонального відділення Фонду державного майну України по місту Києву
2) фізичної особи-підприємця Кіктєва Євгена Олександровича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство освіти і науки України
про визнання додаткового договору до договору про оренду державного нерухомого майна недійсним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 27.11.2017 визнано недійсним додатковий договір №5218/06 від 25.04.2016 про внесення змін до договору оренди нерухомого майна №5218 від 23.03.2010, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майну України по місту Києву та фізичною особою-підприємцем Кіктєвим Євгеном Олександровичем. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майну України по місту Києву та на користь Київського національного університету технологій та дизайну витрати по сплаті судового збору в розмірі 800 грн. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Кіктєва Євгена Олександровича на користь Київського національного університету технологій та дизайну витрати по сплаті судового збору в розмірі 800 грн.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, фізична особа-підприємець Кіктєв Євген Олександрович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 27.11.2017 у справі №910/15567/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2017 (у складі: головуючого судді: Іоннікова І.А., суддів Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Кіктєва Євгена Олександровича; розгляд апеляційної скарги призначено на 18.01.2018.
18.01.2018 через канцелярію суду від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
18.01.2018 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання з'явились представники позивача, відповідача-2.
Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на підставі статті 216 ГПК України.
Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 01.02.2018 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №15.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді О.В. Тищенко
К.В. Тарасенко
Судове рішення № 75769318, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15567/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: