Ухвала суду № 75768976, 09.08.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" серпня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1471/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. розглянувши матеріали вх. №1578/18 та №15839/18

за позовом: Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (68609, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 46);

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Агрокомпанія „Свобода” (68672, Одеська обл., Ізмаїльській р-н, с. Стара Некрасівка, вул. Жовтнева, буд. 52);

про стягнення 15 159,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.07.2018 року позивач - Ізмаїльське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Приватного акціонерного товариства Агрокомпанія „Свобода”, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по переплаті пенсії у розмірі 15 159,87 грн.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, судом було встановлено, що вказана заява подана без додержання вимог, викладених у ст.162 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, ухвалою суду від 23.07.2018 року, за результатами розгляду матеріалів даної позовної заяви, в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення відповідних недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 23.07.2018 року Ізмаїльським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Одеської області було подано заяву про усунення недоліків (вх. ГСОО №15839/18) з додатками, згідно якої позивачем усунуто встановлені судом недоліки.

При цьому, у відповідності до змісту позовної заяви, Ізмаїльське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області просить суд відстрочити сплату судового збору до вирішення справи по суті.

В обґрунтування необхідності відстрочення судового збору позивач посилається на дефіцит у надходженнях в бюджет Пенсійного фонду України та невиконання державних гарантій реалізації застрахованими громадянами своїх прав, відсутність коштів за відповідною статтею витрат та на неприбутковість своєї діяльності.

При цьому, позивач зазначає, що у відповідності до ст.ст. 55, 129 Конституції України, судові витрати не повинні бути перешкодою для доступу до суду.

Розглянувши клопотання позивача щодо відстрочення сплати судового збору суд зазначає таке:

Положеннями ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір” встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Так, за результатами розгляду заявленого позову судом встановлено, що предметом позовних вимог заявлених Ізмаїльським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Одеської області є стягнення з відповідача заборгованості по переплаті пенсії. При цьому, право на соціальний захист гарантується системою соціального страхування та соціального забезпечення. Одним з видів соціального забезпечення є виплата пенсій.

Вищезазначене право гарантується положеннями ст. 46 Конституції України та передбачено положеннями Закону України „Про пенсійне забезпечення”

Враховуючи визначені позивачем причини відстрочення строків сплати судового збору, а також те що спір пов’язаний із захистом соціальних прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування положень ст. 8 Закону України „Про судовий збір” та щодо відстрочення Ізмаїльському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Одеської області сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки, у строк, визначений судом, в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, позивачем усунені недоліки позовної заяви, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі за позовом Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 цієї ж статті Кодексу визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Розглянувши позовну заяву Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову та те, що за ознаками чинного Господарського процесуального кодексу України дана справа відноситься до категорії малозначних, для швидкого вирішення спору, суд дійшов висновку, що справа №916/1471/18 підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 8 Закону України „Про судовий збір”, ст.ст. 12, 120, 165, 166, 167, 176, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відстрочити Ізмаїльському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Одеської області строк сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

2.Відкрити провадження у справі №916/1471/18.

3.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

4.Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "31" серпня 2018 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

5.Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 24.08.2018р. відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст.ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання позивачу відзиву на позовну заяву надати до суду.

6.Запропонувати позивачу подати до суду у строк до 31.08.2018р. року відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст. 166, 184 Господарського процесуального кодексу України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання відповідачу відповіді на відзив надати до суду.

7.Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 17.09.2018 року заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст. 167, 184 Господарського процесуального кодексу України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8.Явку учасників справи визнати обов’язковою та викликати представників сторін у судове засідання.

9.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

12.Копії ухвали надіслати:

1)Ізмаїльському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Одеської області на адресу:

-68609, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 46.

2)Приватному акціонерному товариству Агрокомпанія „Свобода” на адресу:

-68672, Одеська обл., Ізмаїльській р-н, с. Стара Некрасівка, вул. Жовтнева, буд. 52.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 09.08.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська