
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.08.2018 р. Справа № 914/1468/13
Суддя Господарського суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження та про зобов’язання державного виконавця вчинити дії ВАТ «Західшляхбуд» від 07.08.2018 року за вх. № 2098/18 у справі № 914/1468/13:
за позовом Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів “Західшляхбуд”, м. Львів
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Компанія “Галінвест”, м.Львів
суб’єкт оскарження: Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області.
про зобов’язання повернути частину орендованого майна та стягнення 192 600,00 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги на дії державного виконавця до розгляду.
07.08.2018р. за вх. № 2098/18 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла скарга ВАТ “ЗАХІДШЛЯХБУД” в особі Арбітражного керуючого – ліквідатора ВАТ по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів “Західшляхбуд” ОСОБА_3 на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження та про зобов’язання державного виконавця вчинити дії.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Скаргу ВАТ “ЗАХІДШЛЯХБУД” в особі Арбітражного керуючого – ліквідатора ВАТ по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів “Західшляхбуд” ОСОБА_3 на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження та про зобов’язання державного виконавця вчинити дії прийняти до розгляду.
2. Скаргу призначити до розгляду в засіданні на 14.08.18 р. о 12:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:
79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
4. Зобов’язати:
Позивача (скаржника):
1. привести скаргу та додані до неї докази у відповідність з вимогами чинного законодавства України;
2. надати належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:
· усіх належних та допустимих доказів отримання скарги усіма учасниками процесу, зокрема прокурора;
· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність обставин, на які має місце посилання в скарзі;
· усіх належних та допустимих доказів, на які має місце посилання в скарзі;
· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують невідповідність дій державного виконавця вимогам норм чинного законодавства України;
· усіх належних та допустимих доказів, які підтверджують невідповідність чинному законодавству України постанов щодо виконання судового рішення, що оскаржуються.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.
Відповідачу надати:
- нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, з приводу обставин, що зазначені у скарзі;
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.
Особу, дії якої оскаржуються: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:
· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують відповідність вимогам чинного законодавства України дій, вчинених при виконанні судового рішення.
· усі матеріали виконавчого провадження.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.
Суддя Пазичев В.М.
Судове рішення № 75768915, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1468/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: