Ухвала суду № 75768673, 09.08.2018, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
09.08.2018
Номер справи
914/1476/18
Номер документу
75768673
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.2018 р. Справа № 914/1476/18

Суддя Господарського суду Львівської області Цікало А. І., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Пластмас» Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Пластмас-Прилуки» про відкриття провадження у справі про банкрутство Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Катех-Електро» (вул. Садова, буд. 2А, м. Львів, 79000; ідентифікаційний код 20006134)

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вхідним № 1558 від Дочірнього підприємства «Пластмас» Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Пластмас-Прилуки» поступила заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Катех-Електро» (ідентифікаційний код 20006134).

Заяву Дочірнього підприємства «Пластмас» Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Пластмас-Прилуки» слід повернути без розгляду з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова державного виконавця або приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

Частиною сьомою статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що до заяви кредитора додаються також копія виконавчого документа.

До заяви Дочірнього підприємства «Пластмас» Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Пластмас-Прилуки» про відкриття провадження у справі про банкрутство Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Катех-Електро» долучено: копію ухвали Господарського суду м. Києва від 15.11.2016 р. у справі № 910/16770/16 про затвердження мирової угоди, яка є виконавчим документом; копію рішення Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 р. у справі № 910/1899/17 про стягнення з Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Катех-Електро» на користь Дочірнього підприємства «Пластмас» Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Пластмас-Прилуки» 2903,53 грн. 3% річних, 7406,64 грн. інфляційних втрат та 281,84 грн. витрат по сплаті судового збору; копію наказу Господарського суду м. Києва від 05.05.2017 р. про примусове виконання рішення від 19.04.2017 р. у справі № 910/1899/17; копію постанови державного виконавця Залізничного ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області від 24.07.2017 р. ВП № 54363819 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду м. Києва від 05.05.2017 р. у справі № 914/1899/17; копію постанови державного виконавця Залізничного ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області від 04.05.2018 р. ВП № 563204 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду м. Києва від 05.05.2017 р. у справі № 914/1899/17.

До заяви Дочірнього підприємства «Пластмас» Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Пластмас-Прилуки» про відкриття провадження у справі про банкрутство Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Катех-Електро» не долучено відповідної постанови державного виконавця або приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження з виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 15.11.2016 р. у справі № 910/16770/16.

Відповідно до абз. 3 та абз. 5 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Заявником не надано належних доказів безспірності його вимог до боржника у розмірі не менше трьохсот мінімальних заробітних плат (відповідної постанови державного виконавця або приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження з виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 15.11.2016 р. у справі № 910/16770/16), оскільки саме лише судове рішення за відсутності постанови державного виконавця або приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження не може бути підтвердженням безспірності грошових вимог.

Частиною другою статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті.

До заяви Дочірнього підприємства «Пластмас» Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Пластмас-Прилуки» про відкриття провадження у справі про банкрутство Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Катех-Електро» долучено платіжне доручення від 31.07.2018 р. № 10297 про сплату судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 9) пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року у розмірі 1762 гривні.

Таким чином, за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство підлягає сплаті судовий збір у розмірі 17620 грн. 00 коп.

Дочірнім підприємством «Пластмас» Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Пластмас-Прилуки» сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що є менше ніж встановлено законом – 17620,00 грн.

Відповідно до абз. 4 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, у даному випадку відсутня обставина, передбачена частиною третьою статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (докази безспірності вимог кредитора в розмірі не менше трьохсот мінімальних заробітних плат) та наявні обставини, передбачені абзацом четвертим і абзацом п’ятим частини першої статті 15 названого Закону (не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження), що є підставою для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повернення заяви про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 10, 11, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 3, 234 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підприємства «Пластмас» Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Пластмас-Прилуки» про відкриття провадження у справі про банкрутство Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Катех-Електро» (ідентифікаційний код 20006134) та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток для заявника: заява про відкриття провадження у справі про банкрутство від

24.07.2018 р. вих. № 893 та додані до неї документи - 45 арк.

Суддя Цікало А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75768673 ?

Документ № 75768673 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75768673 ?

Дата ухвалення - 09.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75768673 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75768673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75768673, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 75768673, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75768673 відноситься до справи № 914/1476/18

Це рішення відноситься до справи № 914/1476/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75768672
Наступний документ : 75768674