Ухвала суду № 75768637, 09.08.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.2018 р. Справа№ 910/21/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Івано-Франківськцемент”, с.Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі Регіональної філії “Львівська залізниця”, м. Львів

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Кримрудком”, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Львівська вагоноремонтна компанія", м. Львів

про стягнення безпідставно списаних коштів в розмірі 304 355, 00 грн.

Суддя Мороз Н.В.

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору:

На новий розгляд до Господарського суду Львівської області передано справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Івано-Франківськцемент”, с.Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі Регіональної філії “Львівська залізниця”, м. Львів за участю третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кримрудком”, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область та третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Львівська вагоноремонтна компанія", м. Львів про стягнення безпідставно списаних коштів в розмірі 304 355, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.08.2018р. справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Однак, у вступній частині ухвали допущено описку, а саме невірно вказано найменування третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення» (із змінами внесеними від 10.07.2014р.), передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). При цьому, виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Суд, з власної ініціативи, в порядку ст. 243 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали від 07.08.2018р., а саме, третьою особою-2 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача вважати Публічне акціонерне товариство "Львівська вагоноремонтна компанія" (замість Товариства з обмеженою відповідальністю “ІІЦЕУ Девелопмент”).

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 07.08.2018р. у справі №910/21/17.

2. Третьою особою-2 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача вважати Публічне акціонерне товариство "Львівська вагоноремонтна компанія".

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Судддя ОСОБА_1