Ухвала суду № 75768558, 07.08.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1388/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Дудник П.С., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ КЛІМАТ КРАЇНИ”

08322, Київська обл., Бориспільській р-н, с. Проліски, вул. Промислова, буд. 9, оф. 4, код ЄДРПОУ 40468632

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “УКРБІЛХІМ”

08800, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 40524988

про відшкодування збитків

за участю представників:

позивача – ОСОБА_2 (довіреність від 13.06.2018);

відповідача – ОСОБА_3 (Ордер серія КВ № 412351, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2448 від 26.01.2006);

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 1423/18 від 25.06.2018) надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ КЛІМАТ КРАЇНИ” до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “УКРБІЛХІМ” про відшкодування збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані недодержанням вимог договору про надання транспортно-експедиторських послуг по організації перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжміському та міжнародному сполученні № UA 01-06/2017, що укладений між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ КЛІМАТ КРАЇНИ” та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “УКРБІЛХІМ”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2018 у справі № 911/1388/18 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 13113/18 від 10.07.2018) надійшла заява позивача про усунення недоліків на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 03.07.2018 у справі № 911/1388/18.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.08.2018.

Через канцелярію господарського суду Київської області відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх. № 14749/18 від 30.07.2018).

Відповідач заперечує позовні вимоги з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2.2 Договору умови виконання конкретних перевезень, а також перелік операцій, які необхідні для здійснення перевезень, узгоджуються сторонами в заявках. Заявка є невід’ємною частиною даного Договору. У випадку розбіжностей у тлумаченні умов за даним договором, пріоритетними є умови, зазначені в заявці.

Оскільки між сторонами вказана заявка не укладалась, відповідач не приймав на зобов’язання з експедирування товару і відповідальності за його збереження.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 15280/18 від 07.08.2018).

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 15281/18 від 07.08.2018).

У підготовче судове засідання з’явились представники позивача та відповідача.

У судовому засіданні 07.08.2018 судом встановлена необхідність залучення до участі у справі третіх осіб – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальність «ГЕРМА ТРАНС» (м. Київ, вул. Новопольова, 2, код ЄДРПОУ 31517385), ОСОБА_4 особу-підприємця ОСОБА_5 (19971, Черкаська обл., с. Кліщинці, реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1).

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що власником транспортного засобу, яким перевозився товар є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальність «ГЕРМА ТРАНС», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № ААС145587, а вантажоодержувачем є ОСОБА_4 особа-підприємець ОСОБА_5, що підтверджується товарно - транспортною накладною № Р343 від 12.072017.

Зважаючи на те, що рішення у даній справі стосується стягнення збитків у зв’язку з втратою товару та може вплинути на обсяг прав та обов’язків ОСОБА_1 з обмеженою відповідальність «ГЕРМА ТРАНС» та ОСОБА_4 особи-підприємця ОСОБА_5, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальність «ГЕРМА ТРАНС» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та залучення ОСОБА_4 особи-підприємця ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом; суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, залучення третіх осіб та неможливістю розгляду всіх питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 50, 168, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальність «ГЕРМА ТРАНС» (м. Київ, вул. Новопольова ,2, код ЄДРПОУ 31517385).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 особу-підприємця ОСОБА_5 (19971, Черкаська обл., с. Кліщинці, реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1).

3. Продовжити позивачу строк подання відповіді на відзив суду та надіслання її копії іншим учасникам справи – до 17.08.2018.

4. Встановити відповідачу строк подання заперечення на відповідь на відзив суду та надіслання її копії іншим учасникам справи – до 31.08.2018.

5. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання пояснень третьої особи суду та надіслання їх копій іншим учасникам справи - до 17.08.2018.

6. Встановити учасникам справи строк подання відповіді на пояснення третіх осіб – до 31.08.2018.

7. Зобов’язати позивача надіслати третім особам копію позовної заяви і доданих до неї документів – до 10.08.2018.

8. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1388/18 на 04.09.2018 о 14:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук