Ухвала суду № 75768549, 06.08.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1635/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури

08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 21

в інтересах держави в особі

Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

03680, м. Київ, Солом'янський р-н, вул. Народного Ополчення, буд. 3, код ЄДРПОУ 39411771

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області

03115, м. Київ, Святошинський р-н, вул. Серпова, буд. 3/14, код ЄДРПОУ 39817550

2) Фермерського господарства «Олександр»

08423, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н., с Соснова, пров. Леніна 3, код ЄДРПОУ 32090362

про визнання недійсним наказу Головного управління Держземагенства у Київській області та витребування земельної ділянки

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 1686/18 від 26.07.2018) надійшла позовна заява Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Фермерського господарства «Олександр» про визнання недійсним наказу Головного управління Держземагенства у Київській області та витребування земельної ділянки.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлено їх невідповідність вимогам частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з доданого до позовної заяви опису вкладення про направлення відповідачам матеріалів позову: відповідачам направлено лист Переяслав-Хмельницької РДА з додатками від 20.02.2015 на 4 арк., в той час, як до суду надано його примірник від 20.02.2018, лист Переяслав-Хмельницької РДА з додатками від 20.02.2015 на 13 арк., в той час, як до суду надано його примірник від 20.02.2018.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не направлено відповідачам копій листа Переяслав-Хмельницької РДА з додатками від 20.02.2018 на 4 арк. та листа Переяслав-Хмельницької РДА з додатками від 20.02.2018 на 13 арк.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: направити відповідачам копії листа Переяслав-Хмельницької РДА від 20.02.2018 з додатками на 4 арк. та листа Переяслав-Хмельницької РДА від 20.02.2018 з додатками на 13 арк.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз'яснити Заступнику керівника Бориспільської місцевої прокуратури, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 1686/18 від 26.07.2018) Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Фермерського господарства «Олександр» про визнання недійсним наказу Головного управління Держземагенства у Київській області та витребування земельної ділянки - залишити без руху.

2. Зобов'язати заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення відповідачам копій листа Переяслав-Хмельницької РДА від 20.02.2018 з додатками на 4 арк. та листа Переяслав-Хмельницької РДА від 20.02.2018 з додатками на 13 арк. та надання підтвердження цього до суду.

3. Встановити строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук