Ухвала суду № 75768495, 06.08.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
06.08.2018
Номер справи
911/1223/18
Номер документу
75768495
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1223/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у підготовчому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Баркор-Ойл», м.Фастів Київської області

до Спільного товариства з обмеженою відповідальністю «Одінтор», д.Боровляни Боровлянського с/с Мінського району Мінської області Республіки Білорусь

про стягнення заборгованості

У підготовче засідання учасники справи не з’явились

ВСТАНОВИВ:

17.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Баркор-Ойл» (далі – позивач, ТОВ «Баркор-Ойл») звернулось до Господарського суду Київської області (далі – суд) із позовною заявою до Спільного товариства з обмеженою відповідальністю «Одінтор» (далі – відповідач, СТОВ «Одінтор») про стягнення з останнього заборгованості у про 2 043дол. США, що еквівалентно 53 450,22грн за порушення умов контракту №М2906 від 22.06.2018 в частині оплати за поставлений товар. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 762,00грн.

Ухвалою суду від 08.06.2018 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 09.07.2018 та встановлено відповідачу строк до 06.07.2018 для подання відзиву на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, із урахуванням ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) та у порядку ст. 178 ГПК України; зобов’язано позивача здійснити переклад на державну мову Республіки Білорусь відповідної ухвали суду та судового доручення від 08.06.2018 у справі №911/1223/18, нотаріально засвідчити їх переклад та по 2 примірники кожного із документів надати до суду.

14.06.2018 відповідно до ОСОБА_1 «Про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності», ратифікованої постановою Верховної Ради України №2889-XII від 19.12.1992 та Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (дата ратифікації Україною 19.10.2000, Республікою Білорусь 01.01.1998) судом направлено до Економічного суду Мінської області відповідне судове доручення, ухвалу від 08.06.2018 та підтвердження про вручення документів.

На підставі ст. 183 ГПК України, ухвалою суд від 09.07.2018 підготовче засідання було відкладено до 06.08.2018, у зв’язку із тим, що у суду були відсутні відомості щодо вручення вищевказаних документів СТОВ «Одінтор». Крім того, вказаною ухвалою зобов’язано позивача здійснити переклад на державну мову Республіки Білорусь ухвали Господарського суду Київської області від 09.07.2018 та судового доручення від 09.07.2018 у справі №911/1223/18, нотаріально засвідчити їх переклад та по 2 примірники кожного із документів надати до суду.

13.07.2018 судом, у визначеному відповідною ОСОБА_1 порядку, направлено до Економічного суду Мінської області відповідне судове доручення, ухвалу від 09.07.2018 та підтвердження про вручення документів.

02.08.2018 на електронну пошту суду надійшла ухвала Економічного суду Мінської області від 02.08.2018 №70-9Ип/2018 про виконання судового доручення, із змісту якої, зокрема, вбачається, що: «Экономический суд Минской области сообщает, что определение об отложении подготовительного заседания от 09.07.2018 по делу №911/1223/18 вручено в судебном заседании 02.08.2018 под роспись управляющему ОСОБА_2».

У підготовче засідання 06.08.2018 учасники справи не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце засідання були повідомлені належним чином та своєчасно (а.с. 42 на звороті; 48-50).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За таких обставин, ураховуючи те, що явка учасників процесу це право, а не обов’язок, суд визнав за можливе провести судове засідання без участі представників учасників справи.

Разом з цим, 05.07.2018 учасниками справи було подано до суду заяву про врегулювання спору у справі шляхом укладення мирової угоди, в якій відповідач зобов’язується сплатити на рахунок позивача заборгованість у розмірі 2043,50дол. США, що еквівалентно що еквівалентно 53 450,22грн на момент подачі позову на поточний рахунок ТОВ «Баркор-Ойл» протягом 60-ти днів з моменту підписання мирової угоди. Разом з цим, сторони погодили, що сплачений судовий збір не буде відповідачем компенсуватися позивачу.

Відповідно до приписів ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, що підтверджується наступним:

довіреністю від 14.05.2018 виданою ТОВ «Баркор-Ойл» в особі директора ОСОБА_3 на ім’я ОСОБА_4, із змісту якої вбачається, що останній має право укладати від імені позивача мирові угоди; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, станом на 14.05.2018;

довіреністю №27/6 від 27.06.2018 виданою СТОВ «Одінтор» в особі директора ОСОБА_5 на імя ОСОБА_6, із змісту якої вбачається, що останній має право укладати від імені відповідача мирові угоди; протоколом від 11.09.2015; договором №20/09 від 20.009.2015; ухвалою Економічного суду Мінської області від 02.08.2018 (в частині встановлення повноважень керівника СТОВ «Одінтор»).

Водночас, указана мирова угода не заперечує діючому законодавству, не зачіпає чиїх би то ні було законних прав та охоронюваних законом інтересів, відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи. Крім того, із змісту зазначеної заяви вбачається, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди.

З огляду на викладене, подана до суду мирова угода підлягає затвердженню згідно ст. 192 ГПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. 42, 79, 192, 231, 234-235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 05.07.2018, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Баркор-Ойл» (08500, Київська обл., м.Фастів, вул. Великоснітинська, буд. 69, ідентифікаційний код 37439067) та Спільним товариством з обмеженою відповідальністю «Одінтор» (223053, Республіка Білорусь, Мінська обл., Мінський р-н, Боровлянський с/с, д.Боровляни, вул. 40 Років Перемоги, буд.27/4 оф. 425, ідентифікаційний код 191699315) у наступній редакції:

«ОСОБА_1

м.Київ « 05» липня 2018 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Баркор-Ойл», надалі у тексті – «позивач», в особі представника ТОВ «Баркор-Ойл» згідно Довіреності від 14.05.2018р. ОСОБА_4, з однієї сторони, та Спільне товариство з обмеженою відповідальністю «Одінтор» надалі у тексті – «відповідач», в особі представника СТОВ «Одінтор» за довіреність №27/06 від 27.06.2018р. ОСОБА_6 з іншої сторони, що є сторонами у справі господарського суд Київської області №911/1223/18, керуючись ст. 46, 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони домовились про укладення мирової угоди (надалі у тексті – «угода») на наступних умовах:

· Відповідач зобов’язується сплатити на рахунок позивача заборгованість, в розмірі 2043,50дол.США (еквівалент по курсу НБУ 53450,22грн на момент подачу позову) на поточний рахунок позивача протягом 60 (шістдесят) календарних днів з моменту підписання дійсної угоди.

· Сторони погодили, що сплачний судовий збір не буде відповідачем компенсуватися позивачу.

· У разі порушення термінів виконання відповідачем п. 1 даної угоди, відповідач сплачує за вимогою позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день порушення.

· Після належного виконання дійсної угоди, сторони підтверджують, що не будуть пред’являти вимоги один до одного по зобов’язанням, що виникли з специфікації №12 від 16.01.2018, №11 від 16.01.2018 та №10 від 01.12.2017 до договору №М290 від 22.06.2016 укладених між позивачем та відповідачем, по яким було відвантажено товар та заборгованість станом на підписання даної угоди становить 2043,50дол.США.

· ОСОБА_7 решти позовних вимог у справі №911/1223/18 позивач відмовляється.

· Сторони підтверджують, що дана угода стосується лише прав та обов’язків сторін у справі №911/1223/18.

· Сторони мають належне уявлення про сутність даної угоди й усіх її елементів.

· Дана мирова угода після затвердження її господарським судом Київської області набуває статусу виконавчого документа і підлягає безумовному примусовому виконанню органами державної виконавчої служби у відповідності із нормами Закону України «про виконавче провадження», у разі порушення термінів виконання відповідачем п. 1 даної угоди,позивач матиме право подати її для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

· Сторони підтверджують, що ані в процесі укладання цієї угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

· Наслідки припинення провадження у справі №911/1223/18 сторонам відомі, роз’яснені та зрозумілі.

ОСОБА_7 позивача ОСОБА_7 відповідача

Представник ТОВ «Баркор-Ойл» згідно представник СТОВ «Одінтор» за

Довіреності від 14.05.2018р. Довіреністю №27/6 від 27.06.2018р.

____/ОСОБА_4В./ ______/ОСОБА_6В./

(підпис) (підпис)

Найменування стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Баркор-Ойл» (08500, Київська обл., м.Фастів, вул. Великоснітинська, буд. 69, ідентифікаційний код 37439067)

Найменування боржника – Спільне товариство з обмеженою відповідальністю «Одінтор» (223053, Республіка Білорусь, Мінська обл., Мінський р-н, Боровлянський с/с, д.Боровляни, вул.. 40 Років Перемоги, буд.27/4 оф. 425, ідентифікаційний код 191699315)

2. Закрити провадження у справі № 911/1223/18.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала дійсна для пред’явлення до виконання до 10.08.2021.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 09.08.2018.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75768495 ?

Документ № 75768495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75768495 ?

Дата ухвалення - 06.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75768495 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75768495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75768495, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 75768495, Господарський суд Київської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75768495 відноситься до справи № 911/1223/18

Це рішення відноситься до справи № 911/1223/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75768494
Наступний документ : 75768496