ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.07.2018
Справа № 910/28264/15
Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дозор Сервіс" про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 16.02.2016 у справі № 910/28264/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дозор Сервіс"
до Приватного акціонерного товариства "Картель"
про стягнення 7 204,43 грн.,
Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дозор Сервіс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Картель" про стягнення 7 204,43 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.02.2016 (суддя Домнічева І.О.), залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2016, позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Картель” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЗОР СЕРВІС" 4 200 (чотири тисячі двісті) грн. 00 коп. заборгованості, 315 (триста п’ятнадцять) грн. 30 коп. пені, 2 457 (дві тисячі чотириста п’ятдесят сім) грн. 60 коп. інфляційних, 231 (двісті тридцять одну) грн. 53 коп. 3% річних, 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.
16.02.2016 на виконання вказаного рішення суду було видано відповідний наказ.
13.07.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 16.02.2016 у справі № 910/28264/15, а саме в частині організаційно-правової форми відповідача (замість «Товариства з обмеженою відповідальністю» на «Приватного акціонерного товариства»).
Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дозор Сервіс" про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 16.02.2016 у справі № 910/28264/15 передано на розгляд судді Картавцевій Ю.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дозор Сервіс" про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 16.02.2016 у справі № 910/28264/15, розгляд заяви призначено на 27.07.2018.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2016 у справі №910/28264/15 допущено описку, яка не зачіпає суті рішення суду, а саме описки в найменуванні юридичної особи відповідача.
Так, в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2016 у справі №910/28264/15 зазначено найменування відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Картель», тоді-як відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменуванням відповідача станом на дату розгляду спору та дату постановлення даної ухвали є наступне: Приватне акціонерне товариство «Картель».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2018 суд ухвалив: виправити допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2016 у справі №910/28264/15 описку, пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2016 у справі №910/28264/15 викласти в наступній редакції: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Картель" (01135, м. Київ, вул. Павлівська, буд.29; код ЄДРПОУ 31201893) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЗОР СЕРВІС" (03083, м. Київ, проспект Науки, буд 54 Б, "літ.А", н/п 377, код ЄДРПОУ 33442495) 4 200 (чотири тисячі двісті) грн. 00 коп. заборгованості, 315 (триста п’ятнадцять) грн. 30 коп. пені, 2 457 (дві тисячі чотириста п’ятдесят сім) грн. 60 коп. інфляційних, 231 (двісті тридцять одну) грн. 53 коп. 3% річних, 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.».
У судове засіданні 27.07.2018 з’явився представник заявника (стягувача), який підтримав заяву. Представник боржника в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дозор Сервіс" про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 16.02.2016 у справі № 910/28264/15, суд зазначає наступне.
За змістом ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Так, 16.02.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2016 у справі №910/28264/15 було видано відповідний наказ, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Картель” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЗОР СЕРВІС" 4 200 (чотири тисячі двісті) грн. 00 коп. заборгованості, 315 (триста п’ятнадцять) грн. 30 коп. пені, 2 457 (дві тисячі чотириста п’ятдесят сім) грн. 60 коп. інфляційних, 231 (двісті тридцять одну) грн. 53 коп. 3% річних, 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.
Відтак, виданий на виконання рішення наказ від 16.02.2016 у справі №910/28264/15 містить помилку щодо найменування відповідача, а тому, зважаючи, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2018 виправлено допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2016 у справі №910/28264/15 описку, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дозор Сервіс" про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 16.02.2016 у справі № 910/28264/15 підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дозор Сервіс" про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 16.02.2016 у справі № 910/28264/15 задовольнити.
2. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 16.02.2016 у справі № 910/28264/15.
3. Абзац 2 наказу Господарського суду міста Києва від 16.02.2016 у справі № 910/28264/15 викласти в наступній редакції: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Картель" (01135, м. Київ, вул. Павлівська, буд.29; код ЄДРПОУ 31201893) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЗОР СЕРВІС" (03083, м. Київ, проспект Науки, буд 54 Б, "літ.А", н/п 377, код ЄДРПОУ 33442495) 4 200 (чотири тисячі двісті) грн. 00 коп. заборгованості, 315 (триста п’ятнадцять) грн. 30 коп. пені, 2 457 (дві тисячі чотириста п’ятдесят сім) грн. 60 коп. інфляційних, 231 (двісті тридцять одну) грн. 53 коп. 3% річних, 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.».
4. Дана ухвала є невід"ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 16.02.2016 у справі № 910/28264/15.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.В. Картавцева
Судове рішення № 75768236, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/28264/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: