Ухвала суду № 75768136, 09.08.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/556/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вигода" ( вх.11693/18 від 08.08.18) у справі № 909/556/18

за позовом позивачів: ОСОБА_1, АДРЕСА_2

2: ОСОБА_2, АДРЕСА_3

3: ОСОБА_3, АДРЕСА_4

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вигода", вул.Д.Галицького, 46,смт.Вигода,Долинський район, Івано-Франківська область,77552

про зобов"язання звільнити орендоване приміщення, стягнення вартості користування приміщенням, визнання дій протизаконними

в с т а н о в и в

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Вигода" про визнання недійсними Рішень загальних зборів учасників товариства. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

08.08.2018 відповідач подав зустрічну позовну заяву від 06.08.2018 (вх.11693/18 від 08.08.2018), в якій просить суд: зобов"язати ОСОБА_3 звільнити орендоване приміщення за адресою АДРЕСА_5 і стягнути вартість користування приміщення після закінчення договору оренди, визнати дії ОСОБА_3 та ОСОБА_5 щодо оформлення протоколу від 25.01.2001 протизаконими, нотаріально посвідчену угоду про безоплатну передачу майна товариства третім особам за протоколом - анулювати.

Відповідно ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

11.07.2018 року Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження по справі №909/556/18 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Вигода" про визнання недійсними Рішень загальних зборів учасників товариства, ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні та встановив відповідачу строк для надання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження по справі.

08.08.2018 року через канцелярію суд отримав зустрічний позов ТзОВ "Вигода" .

Згідно ч. 1, 6 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Як свідчить поштове повідомлення відповідач, який подав 08.08.2018 року до канцелярію суду зустрічний позов, отримав копію ухвали суду про відкриття провадження по справі від 11.07.2018 року - 18.07.2018 року.

Суд не приймає до уваги будь-які інші докази щодо дати вручення ухвали суду крім відповідного поштового повідомлення, на підставі приписів ч. 6 ст. 242 ГПК України.

Отже, за згідно ч.1 ст.180 ГПК України 02.08.2018 року сплинув строк для подачі зустрічного позову.

Таким чином, зустрічний позов Товариств з обмеженою відповідальністю "Вигода", подано з порушенням строку встановленого ч. 1 ст. 180 ГПК України, тому, на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК України він повертається заявнику.

Керуючись ч. 1, 6 ст. 180, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вигода" до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов"язання ОСОБА_3 про зобов"язання звільнити орендоване приміщення за адресою АДРЕСА_5 стягнення вартості користування приміщення після закінчення договору оренди, про визнання дій ОСОБА_3 та ОСОБА_5 щодо оформлення протоколу від 25.01.2001 протизаконими та про анулювання нотаріально посвідченої угоди про безоплатну передачу майна товариства третім особам за протоколом - повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили 09.08.2018р. та може бути оскаржена в порядку ст..ст.253-259 ГПК України.

Суддя Шкіндер П.А.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/ Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/ e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88 Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=loginЦ_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.