
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/370/18
за позовом приватного акціонерного товариства “Закарпаттяобленерго”, с.Оноківці, Ужгородський район
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО-БЛЕЙЗ”, с.Гетен, Берегівський район
про стягнення суми 163187,95 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, у відповідності до ст.ст. 509, 526,625 ЦК України, ст. 193 ГК України
Суддя господарського суду Васьковський О.В.
За участі секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.
Представники:
від позивача — ОСОБА_1, адвокат (посвідчення №21/1156 від 25.05.2017 року), ОСОБА_2, адвокат (посвідчення № 21/852 від 21.07.16)
від відповідача – не з’явився
СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 163187,95 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, в т.ч. 127808,26 грн. – заборгованості за спожиту активну електроенергію, 22,55 грн. – пені, 26810,97 грн.-20% штрафу, 1793,73 грн. - 3 % річних та 6752,44 грн. -інфляційних втрат, у відповідності до ст.ст. 509, 526,625 ЦК України, ст. 193 ГК України. Відповідач на виконання вимог ухвали суду від 30.07.18 письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування та надіслання позивачу, у відповідності до ст.165 Господарського процесуального кодексу України не подав.
У судовому засіданні судом розглянуто заяву позивача №07-2018/36 від 27.07.18 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог та заяву №07-2018/36/1 від 27.07.18 про виправлення описки у заяві №07-2018/36 від 27.07.18 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог №06-2018/37 від 23.06.18. З урахуванням вказаних заяв, позивач просить суд стягнути закрити провадження по справі №907/370/18 в частині стягнення суми основного боргу 127808,26 грн. – заборгованості за спожиту активну електроенергію, у зв’язку з погашенням відповідачем вказаної суми, у підтвердження чого подано виписку з рахунку від 26.06.18. У вказаній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача суму 35379,69 грн., 22,55 грн. – пені, 26810,97 грн. - 20% штрафу, 1793,73 грн.- 3% річних та 6752,44 грн. - інфляційних втрат.
Враховуючи те, що відповідачем станом на день судового засідання оплачено суму 127808,26 грн. – заборгованості за спожиту активну електроенергію, у підтвердження чого подано виписку з рахунку позивача від 26.06.18 , провадження по розгляду позовних вимог в цій частині належить закрити на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, у зв'язку з відсутнім предметом спору.
У зв'язку з наведеним, заява позивача №06-2018/37 від 23.06.18 про зменшення позовних вимог на суму 86187,95 грн. прийняттю судом не підлягає.
Отже, предметом позовних вимог є стягнення суми 22,55 грн. –пені, 26810,97 грн.-20% штрафу, 1793,73 грн. - 3 % річних та 6752,44 грн. - інфляційних втрат, згідно договору про внесення змін і доповнень до договору про постачання електричної енергії №Р06/01-818 від 22.01.2010 р., у відповідності до ст.ст. 509, 526,625 ЦК України, ст. 193 ГК України.
Згідно ч.ч.2,3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, з’ясовувавши думку представників позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті у відповідності до ч.5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 183, 185, 202, 222, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
провадження по розгляду позовних вимог в сумі 127808,26 грн. – заборгованості за спожиту активну електроенергію у справі №907/370/18 закрити.
Підготовче провадження закрити.
Призначити судовий розгляд справи по суті на 04 вересня 2018 р. на 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.
Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою та викликає учасників справи у судове засідання по розгляду справи по суті, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Васьковський О.В.
Судове рішення № 75768063, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/370/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: