
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХвала
"08" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/930/15
Колегія суддів у складі:
головуючого судді - Пригари Л.І., суддів - Васьковського О.В., Ушак І.Г.,
розглянувши матеріали справи № 907/930/15
За позовом Акціонерного товариства „SOTRA HOLDING AG", Швейцарська конфедерація, кантон Аппенцель-Ауссерроден, 9100, м. Герізау
до Українсько-австрійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Карпати", м. Чоп
про визнання за Акціонерним товариством „SOTRA HOLDING AG", Швейцарська конфедерація, кантон Аппенцель-Ауссерроден, 9100, м. Герізау права приватної спільної часткової власності з часткою 60% на об'єкт нерухомого майна - комплекс (тип об'єкта), а саме: ангар (літера А), насосна (літера Б), водойма (літера В), сторожева (літера Г), трансформаторна (літера Д), розташовані по вул. Свободянська (колишня вул. Колгоспна), № 3 у смт. Батьово Берегівського району,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.05.2018 року колегією суддів у складі головуючого судді Пригари Л.І., суддів - Васьковського О.В. та Йосипчука О.С. справу № 907/930/15 прийнято до свого провадження та підготовче засідання призначено на 02.07.2018 року на 16 год. 00 хв.
Судове засідання у визначену дату (02.07.2018 року) не відбулось у зв'язку з перебуванням головуючого судді по розгляду справи Пригари Л.І. у відрядженні з 02.07.2018 року по 04.07.2018 року згідно наказу господарського суду Закарпатської області від 27.06.2018 року № 02.4-10/18-в, учасника колегії по розгляду справи - судді Васьковського О.В. у відрядженні з 01.07.2018 року по 04.07.2018 року згідно наказу господарського суду Закарпатської області від 22.06.2018 року № 02.4-10/16-в. На підставі службової записки головуючої у справі судді Пригари Л.І. від 02.08.2018 року розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 10.07.2018 року № 02-02/100/18 у зв'язку з перебуванням у відрядженні та відпустці члена колегії - судді Васьковського О.В. та у зв'язку з припиненням повноважень судді господарського суду Закарпатської області Йосипчука О.С. з 03.07.2018 року, що може призвести до порушення строку розгляду справи, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 907/930/15.
У відповідності до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2018 року, автоматичний розподіл даної справи не відбувся у зв'язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.
Керівником апарату господарського суду Закарпатської області згідно поданої начальником відділу документального забезпечення, канцелярії службової записки погоджено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 907/930/15 після усунення обставин, що унеможливлювали проведення автоматизованого розподілу справи.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 03.08.2018 року № 02-02/180/18 у зв'язку з припиненням повноважень судді господарського суду Закарпатської області Йосипчука О.С., що може призвести до порушення строку розгляду справи, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 907/930/15.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2018 року було визначено склад колегії суддів для розгляду даної справи: головуючий суддя - Пригара Л.І., судді - Васьковський О.В., Ушак І.Г.
За таких обставин, колегія суддів приймає справу № 907/930/15 до свого провадження та призначає її до розгляду в підготовчому засіданні у порядку ч. 14 ст. 32 ГПК України.
При цьому, статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи позицію представника позивача, викладену у попередньому клопотанні про призначення розгляду даної справи у режимі відеоконференції у господарському суді міста Києва, суд виносить ухвалу про участь представника позивача у наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції господарському суду міста Києва.
Керуючись ст. ст. 32, 177, 181, 182, 197, 234, підпунктом 17.4. пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти справу № 907/930/15 до свого провадження.
2. Підготовче засідання призначити на "05" вересня 2018 р. на 16:00 год.
3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.
4. Забезпечення проведення відеоконференції 05.09.2018 року о 16 год. 00 хв. за участю представника позивача - Акціонерного товариства „SOTRA HOLDING AG" - Сергєєва П.О. доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
5. Явку уповноваженого представника позивача у підготовче засідання у режимі відеоконференції та представника відповідача у підготовче засідання визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати сторонам спору, господарському суду міста Києва, а також на його електронну адресу inbox@ki.аrbitr.gov.ua.
7. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Пригара Л.І.
Суддя Васьковський О.В.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 75768009, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/930/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: