
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
09.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/1450/18
За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів Київської області
до Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро
про стягнення заборгованості в розмірі 2959741,09 грн за договором поставки від 22.03.2017 №22/03/20017-СА/Н
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів Київської області
про визнання недійсним договору поставки від 22.03.2017 № 22/03/2017-СА/Н
Суддя Воронько В.Д.,
без виклику представників сторін,
розглянувши матеріали справи, -
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: 06.04.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Насінневе" (далі - відповідач), у якому заявило вимоги про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 2959741,09 грн, з яких: 2327927,01 грн основного боргу, 126272,18 грн інфляційних втрат, 313473,47 грн пені та 192068,43 грн 18% річних, нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 22/03/20017-СА/Н, укладеного між сторонами 22.03.2017.
Ухвалою від 10.04.2018 суд відкрив провадження у справі, прийнявши позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, встановленими Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), з призначенням підготовчого засідання на 03.05.2018.
Ухвалою суду від 03.05.2018 підготовче засідання відкладено на 05.06.2018 з проведенням його в режимі відеоконференції за участю позивача, для надання сторонами витребуваних судом документів.
07.05.2018 на адресу господарського суду надійшов відзив на позовну заяву, а також зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Насінневе", в якому останнє просить суд:
- визнати недійсним договір поставки від 22.03.2017 №22/03/20017-СА/Н, укладений між сторонами;
- визнати недійсними правочини щодо отримання товару за видатковими накладними від 03.07.2017 № 17332 та від 30.08.2017 № 20725.
Ухвалою від 29.05.2018 прийнято зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Насінневе" для спільного розгляду з первісним позовом.
04.06.2018 на адресу господарського суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, відповідно до якого ТОВ "Спектр-Агро" позовні вимоги не визнав, просив суд відмовити у задоволенні зустрічного позову.
Ухвалою від 05.06.2018 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 26.06.2018.
Ухвалою від 26.06.2018 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 24.07.2018.
02.07.2018 первісний позивач надіслав письмові пояснення у справі.
Розпорядженням господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018 № 497, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/1450/18 у зв‘язку з перебуванням судді Рудь І.А. на лікарняному. За результатами повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до пп. 17.4 п. 17 розділу ХІ "Перехідні положення" нової редакції Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ця справа передана на розгляд судді Воронько В.Д.
27.07.2018 первісний позивач на електронну поштову скриньку суду надіслав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через:
- Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б);
- Київський апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1);
- Господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16);
- Голосіївський районний суд міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потехіна, 14-а);
- Київський апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30);
- Святошинський районний суд міста Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142);
- Апеляційний суд міста Києва (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а).
На підставі ч. 14 ст. 32 ГПК України суд призначив повторне проведення підготовчого провадження у засіданні суду на 27.08.2018 з обов'язковою явкою представників сторін, про що постановив ухвалу від 31.07.2018. Окрім того, цією ж ухвалою суд відмовив у задоволенні клопотання первісного позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з огляду на зміну складу суду при розгляді цієї справи, значний обсяг доданих до справи матеріалів, необхідність огляду та вивчення їх оригіналів, а також складність цього спору.
03.08.2018 на електронну поштову скриньку суду та 06.08.2018 - засобами поштового зв'язку від первісного позивача до суду надійшло повторне клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у якому позивач зауважує, що у судовому засіданні 03.05.2018 представник позивача на вимогу суду надав для долучення до справи оригінали всіх документів, котрими він обґрунтовує позовні вимоги та які були додані до позову в копіях.Окрім того, у подальшому всі судові засідання по даній справі проводились у режимі відеоконференції. З огляду на викладене позивач просить суд призначити проведення судового засідання 27.08.2018 о 10:30 год у режимі відеоконференції через один з наступних судів:
- Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б);
- Київський апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1);
- Господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16);
- Голосіївський районний суд міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потехіна, 14-а);
- Київський апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30);
- Апеляційний суд міста Києва (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а).
Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно із ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.
З огляду на викладене, господарський суд у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України, вважає за можливе задовольнити вищевикладене клопотання відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Господарський суд міста Києва.
Керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 27.08.2018 о 10:30 год у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-409 (№41) за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.
3. Доручити забезпечити проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б).
В режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва братиме участь Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (юридична адреса: 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20; адреса для листування: 03038, м. Київ, вулиця Ямська, 8; ідентифікаційний код 36348550).
Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.08.2018.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 75767940, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1450/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: