Ухвала суду № 75767484, 07.08.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07.08.2018 справа № 905/941/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

Судді-доповідачаОСОБА_1розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Краматорськ, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької областівід02.07.2018р. (повний текст оформлено та підписано 04.07.2018р. у м.Харкові)у справі№905/941/18 (суддя Величко Н.В.)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛ Трейд», м.Київдо відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Краматорськ, Донецька область простягнення 14 049,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.07.2018р. по справі №905/941/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛ Трейд», м.Київ до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Краматорськ, Донецька область про стягнення 14 049,99 грн. задоволені частково.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Краматорськ, Донецька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 02.07.2018 року по справі №905/941/18, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення в повному обсязі та прийняти нове, яким відмовити в позовних вимогах в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, заначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Виходячи з того, що повний текст рішення господарського суду Донецької області від 02.07.2018р. у справі №905/941/18 складено та підписано 04.07.2018 року, строк для подання апеляційної скарги на зазначене судове рішення сплив - 23.07.2018р.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 02.07.2018р. у справі №905/941/18 подана 25.07.2018р., про що свідчить штамп канцелярії суду першої інстанції на апеляційній скарзі, тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження. До апеляційної скарги клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження не надано.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником пропущений строк на звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 02.07.2018р. у справі №905/941/18, що відповідно до вимог частини 3 статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у встановленому співвідношенні до ціни позову та у фінансовому розмірі. Зокрема, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду – 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Матеріалами справи підтверджено, що при поданні позовної заяви сума сплати судового збору складала 1762,00 грн.

Отже, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 02.07.2018р. по справі №905/941/18, скаржником мав бути сплачений судовий збір у розмірі 2643,00 грн.

Проте, в додатках до апеляційної скарги відсутні докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України, із застосуванням приписів статті 174 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Виходячи з вищенаведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст.260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Краматорськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 02.07.2018р. по справі №905/941/18 – залишити без руху.

Зобов’язати апелянта усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з вказанням підстав для його поновлення;

- сплатити судовий збір в розмірі 2643,00 коп. - шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів УК мХаркові/мХаркiв/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999649 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 34310206082001 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, яка застосовується в силу ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися не поданою і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 ОСОБА_1

Надруковано: 2 екз.: 1.відповідачу, 1. у справу