Ухвала суду № 75767314, 20.07.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3828/18

провадження № 2-зз/753/14/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Кримчук Я.Р., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 18.02.2008 у цивільній справі № 2-6877/07 (№ 2-6877/08).

На обґрунтування заяви вказав, що вищевказаною ухвалою було накладено арешт на його майно та грошові кошти в межах ціни позову 19 790,08 грн. Відповідно до довідки, виданої генеральним директором Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу-Інвестиційної компанії «Здобуток-Інвест» ОСОБА_3, він повністю розрахувався з підприємством.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, боржник ОСОБА_2 подав заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Нез'явлення сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали цивільної справи № № 2-6877/08 та матеріали заяви, суд встановив такі обставини.

Ухвалою від 18.02.2008 Дарницький районний суд м. Києва вжив заходи забезпечення позову Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу-Інвестиційної компанії «Здобуток-Інвест» (закрите акціонерне товариство) до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу - наклав арешт на майно та грошові кошти ОСОБА_2 в межах ціни позову - на суму 19 790,08 грн.

Рішенням від 22.05.2008 суд частково задовольнив позов Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу-Інвестиційної компанії «Здобуток-Інвест» та стягнув з ОСОБА_2 в порядку регресу 13475,28 грн. і 155,18 грн. судових витрат, а всього 13630,46 грн.

Вказане рішення набрало законної сили та за ним було видано виконавчий лист, на підставі якого 22.09.2008 було відкрите виконавче провадження.

30.09.2008 Підприємство з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу-Інвестиційна компанія «Здобуток-Інвест» (первісний кредитор) та товариство з обмеженою відповідальністю «МБТ» (новий кредитор) уклали договір відступлення права вимоги, на підставі якого первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги до ОСОБА_2, належне первісному кредитору відповідно до рішення суду від 22.05.2008 .

12.11.2008 Дарницький районний суд м. Києва постановив ухвалу про заміну сторони у виконавчому провадженні по стягненню з ОСОБА_2 боргу, замінивши первісного стягувача новим стягувачем - товариством з обмеженою відповідальністю «МБТ».

Водночас ОСОБА_2 надано довідку за підписом генерального директора Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу-Інвестиційної компанії «Здобуток-Інвест» ОСОБА_3 від 16.06.2008, у якій зазначено, що він розрахувався з підприємством згідно регресу в повному обсязі.

На запит суду Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві в особі начальника відділу Зайця А.М. повідомив, що окрім виконавчого провадження з примусового виконання ухвали суду від 18.02.2008 про накладення арешту на майно та грошові кошти ОСОБА_2, інших виконавчих проваджень стосовно боржника ОСОБА_2 та стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «МБТ» на виконанні не перебуває і не перебувало.

Отже зважаючи на те, що моменту ухвалення відповідного судового рішення минуло 10 років, впродовж яких стягувач не пред'явив виконавчий документ до виконання, а арешт майна порушує права та законні інтереси ОСОБА_2, суд вбачає підстави для його скасування.

На підставі викладеного, керуючись статтею 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Зняти арешт з майна та грошових коштів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: м. Київ, Бортничі, АДРЕСА_1), накладений ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18 лютого 2008 року у цивільній справі № 2-6877/07 (№ 2-6877/08) з метою забезпечення позову Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу-Інвестиційної компанії «Здобуток-Інвест» (закрите акціонерне товариство, код ЄДРПОУ 19371420) в межах ціни позову - на суму 19 790,08 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Повна ухвала складена 20.07.2018.