Ухвала суду № 75767289, 01.08.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15383/14-ц

н/п 2/640/8/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, треті особи: Харківське міське управління юстиції, Циркунівська сільська рада про визнання незаконним та скасування частково рішення Харківської міської ради Харківської області, скасування рішення про державну реєстрацію прав, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, витребування майна, визнання права власності та відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2014 р. позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати п. 3 додатку 1 рішення 26 сесії Харківської міської ради 6 скликання № 1266/13 від 25.09.2013 р. про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1;

- скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку ;

- визнати недійсним видане ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на зазначену земельну ділянку ;

- визнати за позивачем право власності на зазначену земельну ділянку;

- витребувати із незаконного володіння ОСОБА_2 на користь позивача зазначену земельну ділянку;

- стягнути на користь позивача з Харківської міської ради 2500 грн. як відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою суду від 05.09.2014 р. по вищезазначений справі відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 01.07.2015 р., було зупинено провадження у справі до розгляду справи № 922/3408/15 за позовом Харківської міської ради до Циркунівської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 13.01.2016 р., відновлено провадження по справі, оскільки Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 р., рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2015 р. по справі № 922/3408/15 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов Харківської міської ради задоволено. Визнано недійсним та скасовано рішення виконавчого комітету Циркунівської сільської ради від 20.10.1994 р. № 744 «Про передачу приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_1 для будівництва індивідуального житлового будинку». Визнано недійсним державний акт на право приватної власності на землю зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності від 06.12.1996 р. за № 1779, виданого ОСОБА_1 на земельну ділянку на території Циркунівської сільської ради по АДРЕСА_2 на користь Харківської міської ради 2436 грн. судового збору за подання позовної заяви та 2679,60 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2016 р. у справі № 922/3408/15, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 р. було скасовано, та справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 25.02.2016 р., зупинено провадження у справі до розгляду справи № 922/3408/15 за позовом Харківської міської ради до Циркунівської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення до набрання чинності рішення зазначеної справи.

31.07.2018 р. до суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки рішенням Господарського суду Харківської області від 11.04.2018 р. по справі № 922/3408/15, яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 р., у задоволенні позовних вимог Харківської міської ради відмовлено повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. ст. 252-254 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, треті особи: Харківське міське управління юстиції, Циркунівська сільська рада про визнання незаконним та скасування частково рішення Харківської міської ради Харківської області, скасування рішення про державну реєстрацію прав, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, витребування майна, визнання права власності та відшкодування шкоди.

Призначити судове засідання на 11 вересня 2018 р., 14-00 год., у судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -