Ухвала суду № 75766640, 06.08.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа№ 22-ц/796/7174/2018 Головуючий у 1-й інстанції - Литвинова І.В.

757/44007/17-ц Доповідач: Чобіток А.О.

У Х В А Л А

06 серпня 2018 року Апеляційний суд міста Києва, який діє відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 4 ст. 147 та п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 06 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва», третя особа: Житлово-експлуатаційна дільниця «Хрещатик» про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В липні 2017 року позивач пред'явила вищевказаний позов до відповідача, в якому просила стягнути з останнього матеріальну шкоду в розмірі 3 429, 91 грн. та моральну шкоду в розмірі 30 000, 00 грн..

Рішенням Печерського районного суду міста Києва 06 червня 2018 року позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 2 600, 21 грн. та моральну шкоду у розмірі 10 000, 00 грн..

Не погодившись з вказаним рішенням суду, виконувач обов'язків директора КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначає, що повний текст рішення відповідачем отримано 13 липня 2018 року.

Строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Однак, провадження за апеляційною скаргою КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» не може бути відкрито, оскільки вона не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Пунктом 1 частини 4 ст. 356 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавались.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана нібито виконувачем обов'язків директора КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» - Лавриненком С.В., однак жодного документу на підтвердження своїх повноважень останнім не надано.

Пунктом 2 частини 4 ст. 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, представнику відповідача необхідно подати до суду апеляційної інстанції документи, які підтверджують його повноваження, як представника або документи, що уповноважують його діяти від імені КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» та надати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 06 червня 2018 року слід залишити без руху, попередивши про те, що у разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України .

Керуючись ст. ст. 185, 356-357, ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 06 червня 2018 року задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 06 червня 2018 року.

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 06 червня 2018 року залишити без руху строком не більше ніж на десять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя :