Ухвала суду № 75766367, 08.08.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
08.08.2018
Номер справи
737/314/17
Номер документу
75766367
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 737/314/17 Провадження № 22-ц/795/1084/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Усенко Л. М.

У Х В А Л А

08 серпня 2018 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в особі судді Бобрової І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 18 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» про стягнення орендної плати, розірвання договору оренди, стягнення моральної шкоди,

встановив :

Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 18 червня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з огляду на пропуск апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення суду.

З матеріалів справи встановлено, що 18.06.2018 судом була проголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Повний текст оскаржуваного рішення виготовлений 23 червня 2018 року.

Строк на апеляційне оскарження закінчився 23 липня 2018 року.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копія рішення на адресу ОСОБА_1 надіслана 27 червня 2018 року, що підтверджується копією супровідного листа (а.с.105) та отримана особисто ОСОБА_1 02 липня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.106). Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана через відділення поштового зв'язку 01 серпня 2018 року (а.с.118).

Аналізуючи норми ст. 354 та 357 ЦПК України, слід зазначити, що суд не наділений дискреційними повноваженнями щодо поновлення процесуального строку з власної ініціативи. Закон не передбачає поновлення строку на апеляційне оскарження без відповідної заяви заінтересованої особи, а така заява ОСОБА_1 не подавалася.

З огляду на це та положення ст.357 ч.3 ЦПК України, заявнику ОСОБА_1 слід надати 10-денний строк для реалізації свого права на подачу до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 18.06.2018.

Крім того, заявником не в повному розмірі сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. "1" п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Пунктом 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, матеріалами справи встановлено, що позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру (розірвати договір оренди землі; стягнути моральну шкоду) та вимогу майнового характеру (стягнути 4814,42 грн).

Таким чином, судовий збір буде становити 2880 грн ((640 грн (за вимоги майнового характеру) + 1280 грн (за дві вимоги немайнового характеру - 640*2)) * 150%).

Апелянтом сплачено лише 1920 грн, а тому йому слід доплатити ще 960 грн за наступними реквізитами:

отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, р/р 34314206080032, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету «Судовий збір (ДСА України,050), наявність відомчої ознаки - «80» Апеляційні суди».

На підтвердження сплати суду слід надати оригінал платіжного документа.

Керуючись ст. 185, 356,357 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 18 червня 2018 року залишити без руху, надавши 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду;

- для доплати судового збору в розмірі 960 грн і надання апеляційному суду оригіналу платіжного документа.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів

СуддяІ. О. Боброва

Часті запитання

Який тип судового документу № 75766367 ?

Документ № 75766367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75766367 ?

Дата ухвалення - 08.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75766367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75766367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75766367, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 75766367, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75766367 відноситься до справи № 737/314/17

Це рішення відноситься до справи № 737/314/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75766362
Наступний документ : 75766376