
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/720/18
№ 3/733/262/18
Постанова
Іменем України
"06" серпня 2018 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Карапиш Т.В. при секретарі Донченко В.Ю., розглянувши матеріали справи, що надійшли від т.в.о. начальника Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 033683 від 30 травня 2018 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: 30 травня 2018 року о 17 годині 45 хвилини в смт. Парафіївка по вул. Шевченка Ічнянського району Чернігівської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером VIPER NAVIGATOR д.н. № б/н з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження в установленому порядку огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР. .
У судове засідання ОСОБА_1 без поважних причин не з’явився, хоча про час, місце і дату розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, у разі ухилення від явки в суд адміністративного правопорушника за викликом суду, суддя має право застосувати привід даної особи через органи внутрішніх справ (Національною поліцією).
Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ,суд,прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов'язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м'які заходи впливу, були вичерпані.
Згідно ст. 7 КУпАПпровадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 277 КпАП України справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, розглядаються у стислі строки, у зв`язку з чим забезпечення явки особи у судове засідання є необхідною умовою для розгляду адміністративного матеріалу.
За вказаних обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 не з’явився у судове засідання та може навмисно ухилятись від явки до суду, з метою забезпечення розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним доставити останнього до суду приводом через органи національної поліції у відповідності до ст. 268 КУпАП.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, доставити приводом через органи Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області у судове засідання в приміщення Ічнянського районного суду Чернігівської області на 08 год. 30 хв. 13 серпня 2018 року.
Копію постанови для виконання надіслати Ічнянському відділенню поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Карапиш
Судове рішення № 75766189, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/720/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: