Ухвала суду № 75765301, 08.08.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/6342/18

н/п 1-кс/766/10877/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2018 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді – Мусулевського Я.А.,

при секретарі – Лисишиній В.І.,

прокурора – Камінського П.А.,

слідчого – Боляновського Д.І.,

захисника – адвоката – ОСОБА_1,

підозрюваного – ОСОБА_2,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3, погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_4, про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, ч.2. ст. 307 КК України –

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні № 12018230000000022 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на шістдесят днів, в межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230000000022 за підозрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, ч.2. ст. 307, ч.1,2 ст. 311, ч. 1 ст.313 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 умисно, керуючись корисливим мотивом, у невстановлений досудовим слідством час, спільно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходячись в гаражному приміщенні №501 гаражного кооперативу «Дніпро 2», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 178-В, який знаходився у фактичному користуванні ОСОБА_5, використовуючи обладнання призначене для виготовлення психотропних речовин незаконно виготовили психотропну речовину – амфетамін, яка відповідно до Таблиці №2 Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 N 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" знаходиться у незаконному обігу, з метою її подальшого збуту невстановленим досудовим слідством особам.

Таким чином, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України – незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

2) Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, при невстановлених досудовим слідством обставинах, умисно, без передбаченого законом дозволу придбав та зберігав за місцем свого мешкання за адресою: м. Херсон, вул. Б. Мозолевського (стара назва Фрунзе), 3, кв. 94, після чого у невстановлений досудовим слідством час, переніс до гаражного приміщення №501, гаражного кооперативу «Дніпро 2», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 178-В, де зберігав до 29.05.2018, після чого 12.06.2018 перевіз ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 пістолет, який відповідно до висновку експерта №184-БЗ від 26.06.2018 є нарізною короткоствольною вогнепальною зброєю – самозарядним пістолетом «BERETTA Mod.1934», №15375, 1941 року виготовлення, зі стволом переробленим саморобним способом для стрільби патронами калібру 9 мм ПМ (9х18), який придатний для проведення пострілів калібру 9 мм ПМ (9х18) та патронами 9 мм Browning kurz., до виявлення та вилучення працівниками ГУНП в Херсонській області під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Чорнобаївка, вул. Виноградна, 5, проведеного 13.06.2018 у період часу з 12.25 до 16.47.

Таким чином, ОСОБА_2 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України – придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

3) Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, умисно, керуючись корисливим мотивом, повторно, в порушення Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" N 60/95-ВР від 15.02.1995 (із змінами від 16 жовтня 2012); Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживання ними" N 63/95-ВР від 15.02.1995 (із змінами від 16 жовтня 2012); Постанови Кабінету Міністрів України N 770 від 06.05.2000 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів"; Постанови Кабінету Міністрів України N 408 від 23 травня 2012 "Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів"; Наказом Міністерства охорони здоров'я України N 188 від 01 серпня 2000 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу"; Наказу Міністерства охорони здоров'я України N 253 від 11 квітня 2012 про внесення змін до Наказу МОЗ України N 188 від 01.08.2000; Постанови Кабінету Міністрів України N 518 від 04 червня 2008 "Деякі питання обігу наркотичних засобів і психотропних речовин"; Наказу Міністерства охорони здоров'я України N 481 від 20 серпня 2008 "Про внесення змін і доповнень до деяких Наказів МОЗ України" (із змінами від 21 січня 2010), які регламентують обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, відповідно до яких, обіг психотропних речовин на території України заборонений, незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 (стара назва Фрунзе), 3, кв. 94 з метою подальшого збуту попередньо розфасовану у 5 полімерних пакетиків психотропну речовину – амфетамін, відповідно до висновків експертів Херсонського НДЕКЦ №№737-НР від 14.06.2018, 766-НР від 05.07.2018, 768-НР від 21.06.2018 загальною масою – 0,86569 г, до виявлення та вилучення працівниками ГУНП в Херсонській області під час обшуку, проведеного 13.06.2018 в період часу з 14.30 до 17.30.

Таким чином, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України – незаконне зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчинене повторно.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти продовження запобіжного заходу за відсутності підстав для цього.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке:

13.06.2018 року ОСОБА_2 затримано на підставі ст. 208 КПК України та 14.06.2018 ОСОБА_2 у спосіб, передбачений КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне виробництво, зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

15.06.2018 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відносно підозрюваного ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 11.08.2018 включно.

30.07.2018 року ОСОБА_2 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 307 ч.2, 263 ч.1 КК України.

06.08.2018 року першим заступником прокурора Херсонської області продовжено строки досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 13.10.2018.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, що було встановлено пыд час обрання запобыжного заходу.

У кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- здійснити тимчасовий доступ до інформації та долучити до матеріалів провадження інформацію по картковим рахункам, вилучених у ході проведення обшуків у підозрюваних 13.06.2018;

- здійснити тимчасовий доступ до інформації та долучити до матеріалів провадження інформацію від операторів мобільного зв’язку по мобільним терміналам та сім-картам, вилученим у ході проведення 13.06.2018 обшуків у підозрюваних, та проаналізувати вказану інформацію;

- здійснити тимчасовий доступ до інформації та долучити до матеріалів провадження інформацію щодо вантажів за експрес-накладними ТОВ «Нова Пошта», ЄДРПОУ 31316718 та ТОВ «Ін Тайм», ЄДРПОУ 32061200, які надходили на ім’я ОСОБА_5 та проаналізувати вказану інформацію;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки амбулаторної судово-психіатрічної експертизи;

- перевірити підозрюваних на вчинення аналогічних злочинів та провести необхідні слідчі дії по таким фактам;

- встановити інших осіб, причетних до вчинення вказаних злочинів, та провести з ними необхідні слідчі (процесуальні) дії та повідомити їм про підозру;

- з урахуванням вищевикладеного, повідомити підозрюваним про остаточну підозру;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна та ч.1 ст. 263 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, підозру обґрунтовано вагомими доказами, підтримує стосунки з раніше судимими особами у зв’язку з чим, з урахуванням особи підозрюваного, тяжкості покарання, що загрожуватиме йому у разі визнання винним, наявні ризики, які дають підстави вважати, що перебуваючи на волі, підозрюваний ухилятиметься від органів досудового розслідування та суду, перешкоджатиме встановленню об’єктивної істини у кримінальному проваджені шляхом незаконного впливу на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню в інший спосіб.

З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування та суду, чинити тиск на свідків, знищити або сховати речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, попередження вчиненню інших кримінальних правопорушень, а також упередження спроб перешкодити кримінальному провадженню в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 06.10.2018 року включно.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: