Рішення № 75763798, 06.08.2018, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
06.08.2018
Номер справи
587/1136/18
Номер документу
75763798
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/1136/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Черних О. М.,

з участю секретаря Скрипка – Соіна О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (м. Суми, вул. Бельгійська, 23/14)до Токарівської сільської ради (юридична адреса: с. Токарі, вул. Комсомольська, 2, Сумського району Сумської області) третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора Сумської області (вул. Янки Купали, 1 м. Суми), про визнання права власності в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до Токарівської сільської ради Сумського району, в якому просить встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 14.01.2017 року правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме державного акту про право власності на земельну ділянку, площею 1,08 га, що розташована на території Токарівської сільської ради, встановити факт належності ОСОБА_3., який помер 06.10.2012 року правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме державного акту про право власності на земельну ділянку, площею 1,08 га, що розташована на території Токарівської сільської ради державного акту серії IV-СМ № 027605 від 24.07.2000 року, втсановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим 06.10.2012 року ОСОБА_3, та померлою 14.01.2017 року ОСОБА_2, а також визнати за позивачем право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площами 1,08 га та 1,08 га відповідно, земельну ділянку площею 0,21 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, а також на житловий будинок, розташований в с. Токарі по вул. Горького, 47, Сумського району, Сумської області після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В обґрунтування вимог зазначає, що 06.10.2012 року помер ОСОБА_3 та 14.01.2017 року померла ОСОБА_2 Після їх смерті відкрилася спадщина на належне їм вищезазначене майно. Спадкоємцем першої черги є ОСОБА_1, позивачка по справі. Але існують помилки в написанні прізвища спадкодавців ОСОБА_2, а саме те, що в державному акті про право власності на землю прізвище спадкодавця зазначено «Лазоренко» замість вірного ОСОБА_2 та помилка в написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_3, а саме те, що в свідоцтві про народження позивачки прізвище її батька помилково зазначено «Лазоренко» замість вірного ОСОБА_3. На даний час дані помилки перешкоджають реалізації спадкових прав позивача, в зв’язку з чим вона вимушена звернутись до суду для захисту своїх прав.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, від представника надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та провести розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача по справі – Токарівської сільської ради Сумського району у судове засідання не з'явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Завідувач Сумської районної державної нотаріальної контори до суду також не з’явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 06 жовтня 2012 року, про що виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області внесено актовий запис № 30 від 08 жовтня 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 21).Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі й на житловий будинок, розташований в с. Токарі, по вул. Горького під номером 47, Сумського району, Сумської області та земельну ділянку за цією адресою, площею 0,21 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,08 га, що знаходиться на території Токарівської сільської ради (а.с. 26-48,73-120). Як вбачається з матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 дружина останнього ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини на користь своєї доньки ОСОБА_1, що підтверджується копією заяви (а.с. 28).

Відповідно до довідки № 45/05-33, виданої 06 березня 2013 року ОСОБА_3, який помер 06.10.2012 року на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним на день смерті була зареєстрована та постійно проживала дружина ОСОБА_2 Заповіт від імені ОСОБА_3 Токарівською сільською радою не посвідчувався (а.с. 138).

ОСОБА_2 померла 14 січня 2017 року, про що виконавчим комітетом Бездрівської сільської ради Сумського району Сумської області внесено актовий запис № 04 від 18 січня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 20). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,08 га, що знаходиться на території Токарівської сільської ради (а.с. 49-72). Як вбачається з матеріалів справи після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа, з заявою про прийняття спадщини звернулась донька померлої ОСОБА_1 (а.с. 126-134).

Відповідно до довідки № 37, виданої 24 лютого 2017 року ОСОБА_2, яка померла 14.01.2017 року на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті була зареєстрована та проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 Бездрицькою сільською радою не посвідчувався (а.с. 128).

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 22).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В свідоцтві про смерть серії 1-БП № 274458 вказано, що 14 січня 2017 року померла ОСОБА_2 (а.с. 20), в свідоцтві про смерть серії 1-БП № 129974 вказано, що 06 жовтня 2012 року помер ОСОБА_3 (а.с. 21).

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме, що батьками заявниці були ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

За життя як ОСОБА_2, так і ОСОБА_3 були виділені земельні ділянки, площею по 1,08 га для ведення особистого селянського господарства на території Токарівської сільської ради і вони отримали державні акти на право приватної власності на землю (а.с. 46, 70). Але в даних державних актах були допущені помилки в написанні прізвища як батька, так і матері позивача, а саме вказано, що державний акт видано «ОСОБА_5 та ОСОБА_4» замість вірного ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 46,70).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позовні вимоги в частині встановлення факту належності ОСОБА_2 державного акту серії Р3 № 701542 від 12.09.2000 року, виданого ОСОБА_5 та встановлення факту належності ОСОБА_3 державного акту серії II-CV № 019415 від 05.04.2001 року, виданого ОСОБА_4 підлягають задоволенню.

Позивачка в свою чергу звернулася до Сумської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер 06.10.2012 року, але при зверненні з заявою щодо оформлення права власності на спірну земельну ділянку – позивачу постановою державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 28 липня 2017 року було відмовлено в оформленні спадкових прав на вищезазначене спадкове майно, оскількии спадкоємцем не було подано всіх необхідних документів, що безспірно підтверджують склад спадкового майна та родинні стосунки (а.с. 24).

Відповідно до пункту 3.1. ОСОБА_7 Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 на законних підставах володіла майном – земельною ділянкою, площею 1,08 га, надану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Токарівської сільської ради, Сумського району, Сумської області.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 на законних підставах володів майном - земельною ділянкою, площею 1,08 га, надану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Токарівської сільської ради, Сумського району, Сумської області, а також земельною ділянкою площею 0,21 га, надану для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства та житловим будинком, що розташований в с. Токарі по вул. Горького, 47, Сумського району Сумської області.

Крім того, в суді встановлено, що ОСОБА_3 належав на праві приватної власності житловий будинок, розташований в с. Токарі по вул. Горького, № 47, Сумського району, Сумської області на підставі договору купівлі-продажу від 27.01.1988 року. Даний житловий будинок загальною площею 80,4 кв.м., житловою площею 54,23 кв.м. (а.с. 154).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Бездрицької сільської ради № 3 від 09.02.2018 року також підтверджено, що власником вищезазначеного будинку був ОСОБА_3, який помер 06.10.2012 року (а.с. 158)

А тому, суд вважає, що позовні вимоги позивача про визнання права власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площами 1,08 га та 1,08 га відповідно, земельну ділянку площею 0,21 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, а також на житловий будинок, розташований в с. Токарі по вул. Горького, 47, Сумського району, Сумської області після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню

Керуючись ст.ст. 10, 60, 80, 212,215, ЦПК України, ст.ст. 25, 1218, 392, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (м. Суми, вул. Бельгійська, 23/14)до Токарівської сільської ради (юридична адреса: с. Токарі, вул. Комсомольська, 2, Сумського району Сумської області) третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора Сумської області (вул. Янки Купали, 1 м. Суми), про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 14 січня 2017 року правовстановлюючого документу на спадкове майно – земельну ділянку, площею 1,08 га надану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який померла 06 жовтня 2012 року правовстановлюючого документу на спадкове майно – земельну ділянку, площею 1,08 га надану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_3, який помер 06 жовтня 2012 року та ОСОБА_2, яка померла 14 січня 2017 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 1,08 га, надану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Токарівської сільської ради, Сумського району, Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 14 січня 2017 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 1,08 га, надану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Токарівської сільської ради, Сумського району, Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, який помер 06 жовтня 2012 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на житловий будинок, розташований в с. Токарі по вул. Горького під номером 47, Сумського району, Сумської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 06 жовтня 2012 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,21 га, надану для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 06 жовтня 2012 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних

Часті запитання

Який тип судового документу № 75763798 ?

Документ № 75763798 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75763798 ?

Дата ухвалення - 06.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75763798 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75763798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75763798, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 75763798, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75763798 відноситься до справи № 587/1136/18

Це рішення відноситься до справи № 587/1136/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75763795
Наступний документ : 75763803