Рішення № 7576378, 21.12.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2009 р. Справа № 42/332-09

вх. № 10146/1-42

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Жупинський М.А. (договір)

відповідача - Гончаров Д.Ю. (дов.)

розглянувши справу за позовом Фірми "Вайшалі Фармас"ютікалз", Нью Делі Індія

до ТОВ "Енергетик 2006", м. Харків

про стягнення 280000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фірма "Вайшалі Фармас"ютікалз", Нью Делі Індія, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "Енергетик 2006", м.Харків, про стягнення 280000,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням з боку відповідача умов договору від 10.01.2008р. про надання інформаційно-консультаційних послуг. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні та в відзиві на позов позовні вимоги визнає в повному обсязі, вказує на те, що заборгованість не сплачена через важке фінансове становище підприємства.

Вислухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

10 січня 2008 року між індійською компанією „Вайшалі Фармас'ютікалз" (позивач) та ТОВ "Енергетик-2006" (відповідач) було укладено договір про надання інформаційно-консультаційних послуг.

Згідно пункту 1.1 даного Договору позивач взяв зобов'язання надати відповідачу інформаційно-консультаційні послуги на тему: „Розвиток індустрії відпочинку та туризму у сучасному світі", а відповідач зобов'язався оплатити надані йому послуги.

Згідно з пунктом 3.1 Договору за надання передбаченої Договором послуги Замовник виплачує Виконавцю винагороду в розмірі 280 000,00 (двісті вісімдесят тисяч гривень 00 копійок), шляхом перерахування коштів на рахунок виконавця на протязі 5 днів з дати підписання акту прийому-здачі виконаних робіт.

Пунктом 3.2 Договору передбачено, що здавання послуги Виконавцем та приймання її результату Замовником оформлюється Актом прийому-здачі виконаних робіт, який підписується повноважними представниками сторін протягом 3 (трьох) робочих днів після фактичного надання послуги.

Пунктом 2.1.3 Договору встановлено строк надання послуги, а саме: в строк до 30 січня 2008 року.

Позивач надав відповідачу передбачені договором інформаційно-консультаційні послуги, що підтверджується підписаним позивачем та відповідачем актом прийому-передачі виконаних робіт від 30.01.2008 року.

Відповідачем, в порушення вимог пункту 3.1 Договору, який передбачає обов'язок відповідача оплатити надані йому послуги в строк 5 днів з дати підписання акту прийому-передачі виконаних робіт, до цього часу оплату наданих послуг не здійснив, що підтверджують представники сторін.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тому, згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Приймаючи до уваги, що відповідач не виконав передбачені договором зобов’язання по сплаті грошових коштів у визначений строк, позивачем обґрунтовано пред’явлено до стягнення основний борг у сумі 280000,00 грн.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита в умі 2800,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., оскільки з його вини справу було доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32-34, 43, 44 - 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетик-2006" (61022 м. Харків, вул. Сумська, 47, оф.12, р/р 26003996105684 в Філії ПУМБ в м. Харкові, МФО 350385, код 33523783) на користь Фірми "Вайшалі Фармас'ютікалз" (4805/24, Бхарат Рам Роад Дар'я Ґандж, Нью Делі -110002, Індія, р/р 110202000007440 Центуріон банк Панджаб, Г-14 Кірті Нагар Нью Делі Світ код Центуріон банк Панджаб - CTRNINBBDEC, Валютний рахунок: HSBC банк, Нью-Йорк, США, Свіфт код - MRMDUS33 Рахунок в Центуріон банк Панджаб Лтд, номер 000- 05144-6; "VAISHALI PHARMACEUTICALS" 4805/24, Bharat Ram Road Darya Gandge, New Delhi - 110002, India A/C No - 110202000007440, CENTURION BANK OF PUNJAB G - 14 KIRTI NAGAR NEW DELHI SWIFT CODE CENTURION BANK OF PUNJAB - CTRNINBBDEC FOR CURRENCY USD: HSBC BANK, NEW YORK, U.S.A. SWIFT CODE - MRMDUS33 F/O ACCOUNT CENTURION BANK OF PUNJAB LTD A/C No. 000-05144-6) заборгованість у сумі 280000,00 грн., витрати по сплаті державного мита в умі 2800,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 25.12.2009р.