Ухвала суду № 75763646, 08.08.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4307/18

Провадження № 2-н/591/501/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у Судовому наказі по справі № 591/4307/18 (провадження № 2-н/591/501/18) за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» (місцезнаходження, 40022 м. Суми вул. 2-га Залізнична, 10, код ЄДРПОУ 33698892) про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 (зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1) боргу в сумі 3335,34 грн. заборгованості з оплати послуг з теплопостачання станом за період з 01.08.2015 р. по 31.07.2018 року, -

Встановив:

За заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» 02.08.2018 року виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості з оплати послуг з теплопостачання станом за період з 01.08.2015 р. по 31.07.2018 року та 176,20 грн. судових витрат, але в судовому наказі допущена арифметична помилка та не вірно зазначена сума, що підлягають стягненню на користь ТОВ «Сумитеплоенерго».

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи. Зокрема, сума заборгованості з оплати послуг з теплопостачання станом за період з 01.08.2015 р. по 31.07.2018 року складає 3335,34 (а.с.8-11).

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.13 ст. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в Судовому наказі допущена явна описка, а тому необхідно внести виправлення до Судового наказу від 02 серпня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 13, 269 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку в Судовому наказі Зарічного районного суду від 02.08.2018 р. у справі № 591/4307/18 ( провадження № 2-н/591/501/18) за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» (місцезнаходження, 40022 м. Суми вул. 2-га Залізнична, 10, код ЄДРПОУ 33698892) про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 (зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1) боргу в сумі 3335,34 грн. заборгованості з оплати послуг з теплопостачання станом за період з 01.08.2015 р. по 31.07.2018 року, вказавши в ньому суму заборгованості з оплати послуг з теплопостачання станом за період з 01.08.2015 р. по 31.07.2018 року «3335,34 грн.» замість 23983,72 грн..

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи № 591/4307/18 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://zr.su.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду може бути оскаржено у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено 08.08.2018 року

Суддя