
6-а/754/68/18
Справа № 754/16439/17
У Х В А Л А
Іменем України
03 серпня 2018 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Клочко І.В.,
за участю
секретаря судового засідання Шевчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, відповідно до Постанови КМУ від 29.03.2017р. №203.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23 квітня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправним дії Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром та зобов'язано Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві виплачувати ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром та провести виплату різниці між фактично отриманим та перерахованим розміром пенсії з 12 червня 2017 року.
Судом встановлено, що відбулись зміни, внаслідок яких ліквідовано Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а правонаступником ліквідованого управління стало Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №203 від 29.03.2017р.
Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, код ЄДРПОУ: 42098368).
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Замінити сторону виконавчого провадження Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, код ЄДРПОУ: 42098368) по справі №754/16439/17 за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала складена 03 серпня 2018 року.
Суддя
Судове рішення № 75763027, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/16439/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: