
Справа № 761/45023/17
Провадження № 2/761/850/2018
УХВАЛА
02 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Ющенко Я.М.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького, 12-14» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Проперті Сервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Київська міська рада, про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності,
ВСТАНОВИВ:
07.12.2017 року ОСББ «Богдана Хмельницького, 12-14» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ТОВ «Проперті Сервіс» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності.
Ухвалою від 11.01.2018 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні судом задоволено клопотання представника позивача та залучено до участі у справі Київську міську раду як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у вказаній справі, також подавши їх через канцелярію суду в письмовому вигляді, у яких просить витребувати:
- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого О.С. (АДРЕСА_2) належним чином завірені копії наступних документів:
1. свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів НОМЕР_3 щодо 89/100 квартири АДРЕСА_1;
2. витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на 89/100 квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_3;
3. протоколу № 1 загальних зборів учасників TOB «Проперті Сервіс» від 06.04.2016 pоку про утворення статутного капіталу;
4. копії паспорту ОСОБА_3;
5. копії довіреності на представництво інтересів ОСОБА_3;
6. копії паспорту ОСОБА_5;
7. копії довіреності на представництво інтересів ОСОБА_5
- у Самарського районного відділу в місті Дніпрі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області (49127, м.Дніпро, вул.Космонавтів, 4) належним чином завірену копію заяви про видачу паспорта громадянина України (Ф-1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також інформацію про те, чи видавався Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 06.04.2000 року паспорт серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- у Немишлянського районного відділу у місті Харкові ГУ ДМС України в Харківській області (61091, м.Харків, вул.Харківських дивізій, 17) належним чином завірену копію заяви про видачу паспорта громадянина України (Ф-1) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також інформацію про те, чи видавався Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 22.02.1997 року паспорт серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник відповідача ТОВ «Проперті Сервіс» в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотань про витребування доказів не заперечив.
Інші особи, які беруть участь у справі в підготовче судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили.
Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що вказані у клопотаннях докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування доказів у вказаній справі підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького, 12-14» - Шурпо Людмили Євгеніївни про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича (АДРЕСА_2) у строк до 02 вересня 2018 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) належним чином завірені копії наступних документів:
1. свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів НОМЕР_3 щодо 89/100 квартири АДРЕСА_1;
2. витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на 89/100 квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_3;
3. протоколу № 1 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Проперті Сервіс» від 06 квітня 2016 pоку про утворення статутного капіталу;
4. копії паспорту ОСОБА_3;
5. копії довіреності на представництво інтересів ОСОБА_3;
6. копії паспорту ОСОБА_5;
7. копії довіреності на представництво інтересів ОСОБА_5.
Зобов'язати Самарський районний відділ в місті Дніпрі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області (49127, м.Дніпро, вул.Космонавтів, 4) у строк до 02 вересня 2018 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) належним чином завірену копію заяви про видачу паспорта громадянина України (Ф-1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також інформацію про те, чи видавався Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 06 квітня 2000 року паспорт серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобов'язати Немишлянський районний відділ у місті Харкові ГУ ДМС України в Харківській області (61091, м.Харків, вул.Харківських дивізій, 17) у строк до 02 вересня 2018 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) належним чином завірену копію заяви про видачу паспорта громадянина України (Ф-1) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також інформацію про те, чи видавався Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 22 лютого 1997 року паспорт серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75762961, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/45023/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: