Рішення № 757628, 18.01.2007, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-9469/2006

№ 2-236/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 січня 2007 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Космачевської Т.В., при секретарі Вітрік О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу по позовом колективного підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з витрат, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача Добровольський А.Г. уточнив позовні вимоги й суду пояснив, що відповідачка ОСОБА_2 являється власником кооперативної квартири АДРЕСА_1. Балансоутримувачем вказаного будинку є ЖБК «Космос-18». Між ЖБК та КП «ЖЕК» був укладений договір на технічне обслуговування будинку та прибудинкової території. Відповідачка зобов'язана вносити платню за обслуговування будинку на розрахунковий рахунок КП «ЖЕК» у строки, встановлені діючим законодавством. Однак, порушуючи житлове законодавство, відповідачка оплату не робила, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.06.2005 року по 30.06.2006 року в сумі 325,23 грн. В зв'язку з частковим погашенням заборгованості в розмірі 100,54 грн. борг відповідачки складає 224,69 грн. Просить стягнути з відповідачки на розрахунковий рахунок КП «ЖЕК» заборгованість за обслуговування будинку в розмірі 224,69 грн. та сплачені ними судові витрати в розмірі 81 грн., на загальну суму 305,69 грн.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час слухання справи повідомлена належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачки не надійшло, в зв'язку з чим згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вислухавши думку представника позивача, який не заперечував проти винесення заочного рішення, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 149 ЖК України, права та обов'язки члена ЖБК, а також членів його сім'ї, умови користування житловим приміщенням визначаються статутом кооперативу. Член кооперативу повинен своєчасно вносити платежі в покриття витрат кооперативу на експлуатацію та капітальний ремонт жилого будинку, утримання прибудинкової території та плату за комунальні послуги.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 являється членом ЖБК «Космос-18», на неї відкритий особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачки, за період з 01.01.2004 року по 31.10.2006 року вона не вносила плату за обслуговування будинку, у результаті чого утворився борг у розмірі 325,23 грн.

В зв'язку з частковим погашенням заборгованості в розмірі 100,54 грн. борг відповідачки складає 224,69 грн.

Крім того, у відповідності з ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. З, 14, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 149 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь колективного підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" (розрахунковии рахунок № 26008302511476 в Краматорській філії

2

«Відділення Промінвестбанку», МФО 334141, код ЗКПО 24070548) заборгованість з витрат, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території, за період з 01.01.2004 року по 31.10.2006 року в розмірі 224,69 грн., атакож сплачені позивачем судові витрати в розміні 81 грн., а в загальній сумі 305 (триста п'ять) грн. 69 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПКУкраїни, рішення суду набирає законної сили після

закінчення цього строку.