Ухвала суду № 75762602, 07.08.2018, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/4159/18

Номер провадження 2/725/651/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (м.Чернівці, вул. Руська, 39/4А) до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради ОСОБА_2 (м. Чернівці, вул. Кохановського, 7), ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) про захист права власності шляхом визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив визнати незаконним і скасувати рішення державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 21578399 від 27.09.2016 року на підставі якого зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ПАТ КБ «ПриватБанк»; стягнути з відповідачів судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред’являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді. Позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Подана позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем з метою захисту свого права власності на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1, яке на його думку порушене іпотекодержателем ПАТ КБ «ПриватБанк», звернувся до суду з даним позовом, у зв’язку з чим даний спір не є публічно-правовий та має вирішуватись за правилами цивільного судочинства.

Даний позов підсудний Першотравневому районному суду м. Чернівці за правилами виключної підсудності відповідно до вимог ст. 30 ЦПК України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні, а тому по справі слід відкрити провадження та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Так, одночасно з позовною заявою позивачем також заявлене клопотання про витребування доказів, яке підлягає вирішенню під час підготовчого судового засідання з урахуванням думки сторін.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 19, 26-30, 34, 83, 84, 128, 174-181,185,187,190, 191, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (м.Чернівці, вул. Руська, 39/4А) до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради ОСОБА_2 (м. Чернівці, вул. Кохановського, 7), ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) про захист права власності шляхом визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу слухати за правилами загального позовного провадження і призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 05 вересня 2018 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 105.

Роз’яснити відповідачам, що відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України він має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Вимоги до відзиву визначені у ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на протязі 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження, але не пізніше ніж до 05 вересня 2018 року.

Невідкладно надіслати учасникам справи копії даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів з дотриманням вимог ст.ст. 128, 190, 272 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою сторінки: http://ptr.cv.court.gov.ua/sud2408/ , а також знайомитись з текстом даної ухвали та судовими рішеннями у вказаній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення до Апеляційного суду Чернівецької області в порядку визначеному главою першою розділу п’ятого ЦПК України та з особливостями визначеними п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна