Ухвала суду № 75762450, 27.07.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36573/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Соколов О.М., при секретарі - Сліпець К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження №32017100000000066 від 13 травня 2017 року - старшого слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Сидорчука Романа Анатолійовича, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

27.07.2018 до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження №32017100000000066 від 13 травня 2017 року - старшого слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Сидорчука Р.А., погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №6 Станковим О.П. про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ «Укргазбанк».

Слідчий в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викл адених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеного до ЄРДР за №32017100000000066 від 13 травня 2017 року, за фактами фіктивного підприємництва, вчиненого повторно, за фактом шахрайства та за фактами умисного ухилення від сплати податків у значних та особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ч. 3 ст. 212 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження, встановлено, що невстановленими слідством особами, в період 2015-2016 років, розроблено та втілено у життя злочинний механізм, діяльність якого направлена на створення (придбання) ряду суб'єкті підприємницької діяльності (юридичних осіб), з метою прикриття незаконної діяльності, легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, пособництво ухиленню від сплати податків в особливо великих розмірах підприємствами реального сектору економіки, шляхом документального оформлення безтоварних операцій з купівлі-продажу цінних паперів, що фактично не мають жодної цінності від ТОВ «Амбер Сервіс» (код 40115674) та ТОВ «Інсайд Проект» (код 40281288) та ін.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що невстановленими слідством особами та службовими особами ТОВ «Кришталь-Інвест» (код 33146735) у ході здійснення фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Амбер Сервіс» (код 40115674) та ТОВ «Інсайд Проект» (код 40281288, в період з 01.01.2014 по 27.09.2017, у порушення норм Податкового кодексу України, не сплачено до податок на прибуток підприємства на загальну суму 707 400 грн. та завдала шкоду державі їх несвоєчасною сплатою в сумі 176 850 грн., що підтверджується висновками акту ГУ ДФС у м. Києві №82/26-15-14-07-01-10/33146735 від 02.04.2018 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Кришталь-Інвест» (код 33146735)…».

Також, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, ОУ ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві встановлено, що невстановленими слідством особами, які фактично управляються діяльністю ТОВ «Кришталь-Інвест» (код 33146735) у ході провадження діяльності направленої на умисне ухилення від сплати податків у особливо великих розмірах, використовують такі підприємства як: ТОВ «Гута-Скло» (код 30520292), ТОВ «Українсько-американський інститут відкритої освіти ім. Джоржа Вашингтона» (код 33778260), ПП «Фінансова Група «Імперіал» (код 33493906), ТОВ «Художнє Скло» (код 30303289), ТОВ «Полімер Пром» (код 37184046), ТОВ «Хемікс Україна» (код 36586584), ТОВ «Екопан» (код 38312243) та ін.

Крім того встановлено, що з метою переховування грошових коштів, отриманих під час здійснення протиправної діяльності невстановленими слідством особами, використовуються розрахункові рахунки відкриті підприємствами так і їх службовими особами та засновниками у банківських установах, серед яких рахунки наступних фізичних осіб: ОСОБА_3 (код НОМЕР_1), ОСОБА_4 (код НОМЕР_2), ОСОБА_5 (код НОМЕР_3), ОСОБА_6 (код НОМЕР_4), ОСОБА_7 (код НОМЕР_5), ОСОБА_8 (код НОМЕР_6), ОСОБА_9 (код НОМЕР_7), ОСОБА_10 (код НОМЕР_8), ОСОБА_11 (код НОМЕР_9).

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, шляхом їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у банківських установах, а саме: речей та документів клієнтів банку, які свідчать про обіг коштів по поточних рахунках ТОВ «Кришталь-Інвест» (код 33146735), ТОВ «Гута-Скло» (код 30520292), ТОВ «Українсько-американський інститут відкритої освіти ім. Джоржа Вашингтона» (код 33778260), ПП «Фінансова Група «Імперіал» (код 33493906), ТОВ «Художнє Скло» (код 30303289), ТОВ «Полімер Пром» (код 37184046), ТОВ «Хемікс Україна» (код 36586584), ТОВ «Екопан» (код 38312243), а також службових осіб та засновників вказаних юридичних осіб, які перебувають у АТ «Укргазбанк» (МФО 320478).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з підстав, визначених ч.6 ст.163 КПК України, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, та документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, перебувають у володінні АТ «Укргазбанк», які мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, запитувані відомості можуть бути використані як докази обставин, які не можливо довести у інший спосіб.

Разом з тим, клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів документів, які зазначені в його клопотанні слідчий суддя вважає необґрунтованим.

Крім того, клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ оперуповноваженим ОУ ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого або співробітникам іншого підрозділу ДФС України на підставі постанови про проведення процесуальних дій на іншій території, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено необхідність надання дозволу останнім на тимчасовий доступ до речей та документів та не надано документів які б підтверджували їх повноваження.

Відтак клопотання підлягає часткового задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 163, 243, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження №32017100000000066 від 13 травня 2017 року - старшого слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Сидорчука Романа Анатолійовича, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Сидорчуку Р.А., Фєдосову Д.В., Мулявці Ю.С., Чижу О.В., Шишці Т.Д., Павлову В.В., Савчуку М.В., Лебердюку Д.В, Іванову Д.В., Поньку С.І., Сафіну Р.І., Мельнику Д.А., Фєдосову М.В., дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, які зберігаються у АТ «Укргазбанк» (МФО 320478, м. Київ вул. Єреванська, 1), до документів, які свідчать про обіг коштів по поточним рахункам, а саме: банківських виписок (руху коштів) по рахунках (у електронному вигляді, із зазначенням призначення платежу, повних даних платника та отримувача із зазначенням коду ЄДРПОУ, номеру рахунку та МФО банківської установи, конкретного часу та дати платежу, номеру платіжного документу), а саме: ТОВ «Гута-Скло» (код 30520292) - №№ 26108198002148, 2610105179531, 2610206179531, 2610307179531, 2610408179531, 2610509179531, 2610310179531, 2610411179531, 2610512179531, 2610613179531, 2610714179531, 2610815179531, 2610916179531, 26106198000272, 26101198000136, 26108198001246, 26108198000849, 26102198001413, 26106198001431, та по всіх наявних відкритих та закритих рахунків наступних фізичних осіб: ОСОБА_3 (код НОМЕР_1), ОСОБА_4 (код НОМЕР_2), ОСОБА_5 (код НОМЕР_3), ОСОБА_6 (код НОМЕР_4), ОСОБА_7 (код НОМЕР_5), ОСОБА_8 (код НОМЕР_6), ОСОБА_9 (код НОМЕР_7), ОСОБА_10 (код НОМЕР_8), ОСОБА_11 (код НОМЕР_9), за період з 01.01.2014 по 27.07.2018; документів у електронному вигляді, які відображають рух цінних паперів по всіх наявних рахунках цінних паперів, що належать ТОВ «Гута-Скло» (код 30520292), ОСОБА_3 (код НОМЕР_1), ОСОБА_4 (код НОМЕР_2), ОСОБА_5 (код НОМЕР_3), ОСОБА_6 (код НОМЕР_4), ОСОБА_7 (код НОМЕР_5), ОСОБА_8 (код НОМЕР_6), ОСОБА_9 (код НОМЕР_7), ОСОБА_10 (код НОМЕР_8), ОСОБА_11 (код НОМЕР_9), з вказівкою дати і часу проведення операцій, повних реквізитів підприємств, які продавали і придбавали цінні папери, їх коди ЄДРПОУ, МФО банківських установ, номери рахунків, назви і види цінних паперів, їх емітенти, номінальну вартість, вартість даних цінних паперів по операціях їх купівлі-продажу і всієї наявної інформації по операціях з цінними паперами на магнітному (електронних) носіях інформації, за період з 01.01.2014 по 27.07.2018; всіх копій наявних документів кредитних справ вищезазначених юридичних та фізичних осіб.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/36573/18-к.

Примірник № 2 наданий слідчому Сидорчуку Р.А.

Слідчий суддя О.М. Соколов