Ухвала суду № 75762063, 07.08.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/5794/18

Справа № 754/10294/18

У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2018 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.174-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Фільман ГМБХ» про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до ДП «Фільман ГМБХ» про захист прав споживача.

Перевіривши, дотримання позивачем при подачі позову до суду вимог ст.174-177 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява також повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви; зазначення доказів, які не можуть подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З поданої суду заяви та доданої до неї доказів вбачається, що вони надані позивачем у копіях, які також ним засвідчені, однак згідно зазначеного в позовній заяві переліку додатків, не вказано, що вони подані саме у копіях. Крім того позивачем не зазначено інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких він засвідчив і додав до позовної заяви.

Враховуючи то факт, що позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, дійсного переліку доданих до позовної заяви доказів (в оригіналах чи копіях), а також зазначення щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, суддя дійшов висновку, що подана ОСОБА_1 позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення зазначених в даній ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Фільман ГМБХ» про захист прав споживача - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: