Ухвала суду № 75761441, 08.08.2018, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа718/944/18

Провадження №2/718/330/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 серпня 2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Масюк Л.О.

секретаря судового засідання Олексюк В.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням–,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судове засідання підготовчого провадження позивач ОСОБА_1 не з’явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 та треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в судове засідання підготовчого провадження не з’явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи розписки про отримання ними повісток. Заяв чи клопотань від них до суду не надходило.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні підготовчого провадження позову не визнала та заявив клопотання про виклик свідків. Просила клопотання задовольнити, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ст.116 ч.2 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для задовлення клопотання про викликів свідків, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідач позову не визнала, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про виклик свідків – задовольнити.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 07.09.2018 року в приміщені Кіцманського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Незалежності, 50, м. Кіцмань, Чернівецької області.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків, зазначачених у клопотанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Масюк Л.О.