Постанова № 75761024, 08.08.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 696/675/18

Номер провадження № 3/708/291/18

ПОСТАНОВА

08 серпня 2018 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з апеляційного суду Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НС 441333, пенсіонера, інваліда 2 групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Кам'янського району Черкаської області, по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

30 червня 2018 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи по вул. Шевченка, що в с. Ребедайлівка Кам'янського району Черкаської області, велосипедом, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, допустивши зіткнення з ним та скоївши ДТП, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіславши заяву про неможливість явки на розгляд справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.

Судячи з письмового пояснення ОСОБА_1, наявного в матеріалах справи, останній вину у вчиненому не визнає, зазначаючи, що впав з велосипеда через значну швидкість, яку не розрахував на перехресті, а не через зіткнення з автомобілем.

Незважаючи на це, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 053537 від 30.06.2018 року, схемою ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Крім того, до надісланої на адресу суду заяви ОСОБА_1 додає копію розписки ОСОБА_2 про отримання від нього частини матеріальної компенсації на ремонт автомобіля в розмірі 1500 грн. та з виплатою ним ще 1000 грн. в подальшому протягом тижня.

З урахуванням цього вважаю, що таким чином ОСОБА_1 фактично визнав свою вину у скоєнні даної ДТП.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, за що передбачена відповідальність по ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, відсутність обтяжуючих та пом’якшуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, судячи з матеріалів справи, ОСОБА_1 являється інвалідом 2 групи, у зв`язку з чим не вбачаю підстав для стягнення з нього на користь держави судового збору.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу (отримувач коштів УК у Чигиринському районі /Чигиринський район/ 21081100, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 36783194, рахунок 31216206023532) в розмірі трьохсот сорока гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ткаченко С.Є.