
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
08 серпня 2018 року
м. Харків
справа № 642/3832/16
провадження № 22ц/790/2744/18
Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючий - Котелевець А.В.
суддів - Колтунової А.І., Сащенко І.С.,
учасники справи:
позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1,
відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2,
треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
перевірив цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 02 березня 2018 року в складі судді Бондаренка В.В.,
в с т а н о в и в :
23 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про виділ в натурі частки майна та визначення порядку користування земельною ділянкою. Ціна позову складає - 37843 грн.
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 02 березня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про виділ в натурі частки майна та визначення порядку користування земельною ділянкою задоволено.
На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 16 травня 2018 року за апеляційної скаргою відкрито провадження та справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Відповідно до пункту 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
26 липня 2018 року ОСОБА_2 подала до суду апеляційної інстанції заяву про розгляд справи у загальному позовному провадженні з викликом сторін у судове засідання.
Заява мотивована тим, що відповідно до висновків технічної експертизи вартість частки, що виділяється ОСОБА_1, складає 309770 грн., а ОСОБА_2 - 213000 грн. У зв'язку з цим вважає, що справа не відноситься до категорії малозначних, а тому підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
З урахуванням висновків судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної та земельно-технічної експертизи ціна позову по справі становить більше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( том № 3, а.с. 35-90 ).
Отже справа була призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи помилково. З огляду на зазначене вище, справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені такі дії:
- з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Клопотань про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, вжиття заходів забезпечення позову та вчинення інших дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи з апеляційною скаргою заявлено не було.
Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для призначення апеляційної скарги у справі до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити цивільну справу за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Соколов»на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2018 року до розгляду судом апеляційної інстанції в судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 09 год. 15 хв. 20 серпня 2018 року.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Головуючий А.В. Котелевець
Судді А.І.Колтунова
І.С.Сащенко
Судове рішення № 75760304, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/3832/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: