Ухвала суду № 75760012, 07.08.2018, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
07.08.2018
Номер справи
636/4166/17
Номер документу
75760012
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 636/4166/17

Провадження № 22-ц/790/4438/18

«07» серпня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі №636/4166/17 за позовом ОСОБА_2 до Великобабчанської сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом за апеляційною скаргою представника Чугуївської районної державної адміністрації - Скупченка Івана Юрійовича на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 10 січня 2018 року, ухвалене суддею - Ковригіним О.С.,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 грудня.

Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга представника Чугуївської районної державної адміністрації - Скупченка Івана Юрійовича на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 10 січня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Представником Чугуївської районної державної адміністрації - Скупченком І. Ю. заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 10 січня 2018 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції представник Чугуївської районної державної адміністрації - Скупченко І. Ю. посилається на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження та зазначає, що строк пропущено у зв'язку з тим, що Чугуївська районна державна адміністрація не приймала участі під час розгляду справи та не була залучена до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, однак, суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки. Про оскаржуване рішення Чугуївській районній державній адміністрації стало відомо лише 07 травня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 10 січня 2018 року.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

З урахуванням вищевказаного, є підстави для зупинення виконання рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 10 січня 2018 року.

Недоліки вказані в ухвалі суду апеляційної інстанції від 20 липня 2018 року про залишення апеляційної скарги представника Чугуївської районної державної адміністрації - Скупченка Івана Юрійовича без руху - усунені.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги для подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Скаржник має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 354, 356, ч.4 ст. 359,ст. 360, ст.361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Чугуївської районної державної адміністрації - Скупченка Івана Юрійовича про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 10 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Великобабчанської сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 10 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Великобабчанської сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом

Зупинити виконання рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 10 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Великобабчанської сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника Чугуївської районної державної адміністрації - Скупченка Івана Юрійовича на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 10 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Великобабчанської сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом до розгляду апеляційним судом.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду Харківської області, що розташований за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу представника Чугуївської районної державної адміністрації - Скупченка Івана Юрійовича в продовж 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Представник Чугуївської районної державної адміністрації - Скупченко Іван Юрійович має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.І. Колтунова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75760012 ?

Документ № 75760012 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75760012 ?

Дата ухвалення - 07.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75760012 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75760012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75760012, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 75760012, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75760012 відноситься до справи № 636/4166/17

Це рішення відноситься до справи № 636/4166/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75759985
Наступний документ : 75760020