Ухвала суду № 75760001, 08.08.2018, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/414/18-ц

Провадження №2/471/228/18

Номер рядка звіту 19

У Х В А Л А

"08" серпня 2018 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді – Скарницької І.Б.,

за участю секретаря – Романчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Південна товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку № 20 по вул. Хмеленко в с. Крива Пустош Братського району Миколаївської області.

В судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, від представника позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2, яка як стало відомо померла, належним відповідачем - ОСОБА_3, оскільки останній є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4.

В судове засідання представник третьої особи не з’явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Частиною 2 ст. 51 ЦПК України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 3 ст. 51 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - ОСОБА_2 належним відповідачем - ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача - ОСОБА_2 належним відповідачем - ОСОБА_3 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Розгляд справи відкласти на 09 годину 00 хвилин 11 вересня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5