
Справа №487/4975/17 08.08.2018
Провадження №22-ц/784/1089/18
Справа 487/4975/17
Провадження 22ц-784/1089/18 Головуючий по 1 інстанції Нікітін Д.Г.
Категорія 50 Доповідач апеляційного суду Колосовський С.Ю.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
08 серпня 2018р. м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючий суддя - Колосовський С.Ю.,
судді: Ямкова О.О., Локтіонова О.В.,
секретар судового засідання - Яценко Л.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 травня 2018р.
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановила:
У вересні 2017р. ОСОБА_3 пред'явила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 2000 грн. щомісячно на утримання їх доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 травня 2018р. позов задоволено. Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідного віку, починаючи з 19 вересня 2017р. і до повноліття дитини.
В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на незаконність рішення суду, просив його змінити зменшивши розмір аліментів до 1000 грн.
Позивач, в поданих запереченнях на апеляційну скаргу, вважає рішення суду законним і обґрунтованим.
Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду - зміні з наступних підстав.
Ухвалюючи оскаржуване рішення, суд виходив з того, що відповідач, який працює моряком, позов визнав і хоча й має інші аліментні зобов'язання, але в змозі сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн.
Проте з такими висновками суду у повній мірі погодитись не можна.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 17 жовтня 2015р., який було розірвано заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 січня 2018р.
Від даного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після припинення шлюбних відносин сторін їх донька проживає з матір'ю, яка не працює і отримує щомісячну допомогу на дитину в розмірі 860 грн.
ОСОБА_4 за даними медичних документів хворіє церебральною депресією новонародженого та проходить безкоштовно реабілітацію у Державній реабілітаційній установі «Центр комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю «Мрія».
Відповідач є працездатним, але офіційно не працює, що підтверджується розпорядженням від 06 жовтня 2017р. про припинення трудового договору з ТОВ «Балтік Контракшен Елайенс», посвідченням особи моряка термін дії якого закінчився у серпні 2017р., витягом з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про відсутність у відповідача доходу в 2014-2017 роках.
За рішеннями Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2015р., 07 грудня 2016р. з ОСОБА_2 на утримання двох доньок від попереднього шлюбу: ОСОБА_5, ОСОБА_6 стягнуто аліменти в розмірі по 700 грн. на кожну дитину.
Крім того, ОСОБА_2 надає підтримку матері - ОСОБА_7 з якою проживає в одному помешканні і яка є пенсіонером та інвалідом другої групи.
За таких обставин суд правомірно на підставі ст.180 СК ухвалив рішення про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини.
Разом з тим, всупереч положень ст.182 СК суд не врахував матеріальне становище відповідача при визначенні розміру аліментів, а саме, що він на час вирішення спору втратив роботу (офіційно не працює), має аліментні зобов'язання щодо двох дітей і піклується про інваліда. У зв'язку з чим стягнення з відповідача аліментів в розмірі 2000 грн. не відповідає положенням ч.9 ст.7 СК, а тому розмір аліментів підлягає зменшенню до 1200 грн.
З огляду на вищенаведені мотиви рішення суду в частині визначення розміру аліментів в силу п.2,4 ч.1 ст.376 ЦПК підлягає зміні.
Керуючись ст.ст.367,374,376,382 ЦПК, колегія суддів
постановила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 травня 2018р. в частині розміру аліментів змінити зменшивши розмір стягнення аліментів до 1200 грн.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів лише у випадках, передбачених ст.389 ЦПК.
Повний текст постанови виготовлено 08 серпня 2018р.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 75759773, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/4975/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: