Ухвала суду № 75759644, 23.07.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/3036/18 23.07.2018

н\п 1-кс/490/4832/2018

Справа № 490/3036/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І.,

при секретарі Шевчука Я.М.

розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018150000000095 внесеного до ЄРДР 07 квітня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області Бершацьким В.І. здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, відомості про яке 07.04.2018 внесено до ЄРДР.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи грошовими крштами ПАТ "Мегабанк", чим спричинили матеріальний збиток на суму 100896,86 гривень.

19.07.2018 року слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області Бершацький В.І. звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про призначення технічної експертизи документів, в якому просив призначити судову експертизу, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її проведення експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні технічної експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №12018150000000095, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про призначення технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018150000000095 від 07.04.2018 року, технічну експертизу документів, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а, яким необхідно провести наступні види експертних досліджень:

- клас експертизи - криміналістична експертиза, вид експертизи - технічна експертиза документів, індекс та вид експертної спеціальності - дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Яким способом нанесено відтиск штампу реєстрації/зняття з реєстрації з назвою Центрального районного підрозділу управління ДМС України в Миколаївській області з номерами 48.13.4, на дванадцятій та тринадцятій сторінках паспорту гр. ОСОБА_2 та одинадцятій та дванадцятій сторінках паспорту ОСОБА_3?

2. Чи нанесено відтиск штампу реєстрації/зняття з реєстрації з назвою Центрального районного підрозділу управління ДМС України в Миколаївській області з номерами 48.13.4, на дванадцятій та тринадцятій сторінках паспорту гр. ОСОБА_2, та одинадцятій та дванадцятій сторінках паспорту ОСОБА_3, штампами Центрального РВ м. Миколаєва УДМС України в Миколаївській області, експерементальні зразки яких надані на експертизу?

Для дослідження експертам надати:

- об'єкт дослідження - паспорт громадянина України, виданий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_1, запакований в сейф пакет №4484005;

- об'єкт дослідження - паспорт громадянина України, виданий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія НОМЕР_2, запакований в поліетиленовий пакет слідчим Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4;

- експериментальні зразки відтиску штампу реєстрації/зняття з реєстрації з назвою Центрального районного підрозділу управління ДМС України в Миколаївській області з номерами 48.13.4 (на 3 арк.).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя С.І. Гречана